viernes, 25 de febrero de 2011

MAS SOBRE LA CENSURA DE LA TERRERA DECIDEIX

EN SAPEIRA:


Els membres de la plataforma La Terreta Decideix han denunciat el tancament del seu bloc sense avís ni explicacions prèvies per part de Blogger, el servei de blocs de l'empresa californiana Google. Tota la informació que han tingut fins ara és un apunt a la pàgina que indica que “els robots de Blogger que prevenen la publicació de blocs no desitjats han detectat que el seu espai presenta característiques de bloc no desitjat”. La Terreta Decideix ja ha demanat explicacions per carta a la companyia nord-americana, així com la reobertura immediata del seu bloc.
Segregació de Tremp
La plataforma va nàixer arran del referèndum popular que es va fer en entitat del municipi de Tremp el passat 25 d'abril del 2010 per preguntar als veïns sobre la segregació o no de Tremp.
En seu el bloc s'explicaven les diferents accions que des dels nuclis de la Terreta es portaven a terme en aquest sentit. L'esdeveniment més proper que està previst és un nou referèndum que s'ha de celebrar el proper dia 8 de maig per preguntar als veïns sobre el futur del municipi.
Les opcions són tres: seguir com a entitat municipal descentralitzada de Tremp, ser municipi propi o passar a formar part del municipi de Pont de Suert.
Els membres del bloc també deixaven escrites diferents opinions sobre responsables polítics de la zona i el seu posicionament respecte a la Terreta o projectes que afecten a aquests nuclis, com pot ser també el pas de la MAT.
Albert Alins, delegat del govern a l'Alt Pirineu i Aran, ha dit que “és un fet sorprenent i que confia que sigui un problema tècnic”. Alins creu que no es tracta d'un tema de censura donat que en ple segle XXI no s'entendria.



Tremp (ACN).- Els membres de La Terreta Decideix han denunciat el tancament del seu bloc sense avís ni explicacions prèvies. Aquest bloc s'ha suprimit de la xarxa i La Terreta Decideix ja ha demanat explicacions per carta a Blogger i la seva reobertura de manera immediata. En un apunt en aquest bloc indica que 'els robots de Blogger que prevenen la publicació de blocs no desitjats han detectat que el seu espai presenta característiques de bloc no desitjat'. La Terreta Decideix va nàixer arran del referèndum popular, el passat 25 d'abril del 2010, que es va fer en aquesta zona del municipi de Tremp per preguntar als veïns sobre la segregació o no de Tremp.




Tremp (ACN).- Els membres de La Terreta Decideix han denunciat el tancament del seu bloc sense avís ni explicacions prèvies. Aquest bloc s'ha suprimit de la xarxa i La Terreta Decideix ja ha demanat explicacions per carta a Blogger i la seva reobertura de manera immediata. En un apunt en aquest bloc indica que 'els robots de Blogger que prevenen la publicació de blocs no desitjats han detectat que el seu espai presenta característiques de bloc no desitjat'. La Terreta Decideix va nàixer arran del referèndum popular, el passat 25 d'abril del 2010, que es va fer en aquesta zona del municipi de Tremp per preguntar als veïns sobre la segregació o no de Tremp.



Blogger ha tancat el bloc de "La Terreta Decideix" com a "no desitjat". Així ho ha denunciat aquest col·lectiu que ha demanat explicacions i la seva reobertura de manera immediata. Blogger indica que els robots del seu sitema "han detectat que el seu espai presenta característiques de bloc no desitjat". La Terreta Decideix va nèixer arran del referèndum popular que es va fer l'abril del 2010 en aquesta zona del municipi de Tremp per preguntar als veïns sobre la segregació.En el bloc La Terreta Decideix s'explicava les diferents accions que des d'aquest nucli de la Terreta es portaven a terme. L'acció més immediata prevista és un nou referèndum el proper dia 8 de maig per preguntar als veïns sobre el futur del municipi. Les opcions són tres: seguir com a entitat municipal descentralitzada de Tremp, ser municipi propi o passar a formar part del municipi de Pont de Suert.Els membres del bloc també deixaven escrites diferents opinions sobre responsables polítics de la zona i el seu posicionament respecte a la Terreta o projectes que afecten a aquests nuclis, com pot ser també el pas de la MAT.Albert Alins, delegat del Govern a l'Alt Pirineu i Aran, ha dit que "és un fet sorprenent i que confia que sigui un problema tècni"'. Alins creu que no es tracta d'un tema de censura donat que en ple segle XXI no s'entendria.

jueves, 24 de febrero de 2011

¿A DON VÍCTOR ORRIT LE MOLA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

Al inugualable don Víctor Orrit pareciera que no le gusta la libertad de expresión,..., es curioso como en un post del BLOG de "LA TERRETA DECIDEIX", donde se hablaba de él ha sido cerrado cautelarmente. En dos días, BLOGER, tomará una decisión. Os dejo la info del Blog de la Terreta Decideix:

"Ahir, 23 de febrer de 2011, les llistes d'internet del Grup Territori publicaven les notícies sobre la propera consulta popular dels veïns i veínes de la Terreta, el proper 8 de maig on es votarà de nou sobre la segregació, o no, de la La Terreta del Ajuntament de Tremp o si prefereixen ser una EMD de Tremp o del pont de Suert. Recordem que el passat 25 d'abril hi van participar 63 persones, d'elles 60 van votar a favor de la segregació.
Desprès es va demanar a l'Ajuntament de Tremp i a la Conselleria de Governació i Administracions públiques de la Generalitat l'inici d'expedient. La Generalitat, via la Conselleria i la seva Delegació a l'Alt Pirineu i l'Aran, no vol la segregació però aposta per una EMD de Tremp o de Pont de Suert
En un post es denunciava les mentires de l'alcalde de Tremp, Victor Orrit i s'aportava tota la documentació que la Conselleria va respondre i que reproduim al final del text, en dues respostes ben diferents.  
La solució a aquest afer, ha estat una denúncia a blogger i el TANCAMENT DEL BLOC www.laterretadecideix.blogspot.com que en dos dies en diràn si es torna a reactivar o no.
AHIR, 30 ANYS DESPRÈS DEL FALLIT COP D'ESTAT DE BLOGGER, ENCARA HI HA GENT QUE VOL TAPAR LES DISCREPÀNCIES VIA CENSURES I SILENCIS.
NO AL TANCAMENT DEL BLOC DE LA TERRETA DECIDEIX!!!!!

PER QUÈ MENTEIX L'ALCALDE DE TREMP?

A hores d'ara, i ja fa uns mesos que ho sabem, que el Sr. Victor ORRIT, Alcalde de Tremp i EX-Delegat del Govern de la Generalitat de Catalunya a l'Alt Pirineu i l'Aran , ha MENTIT als veïns de La Terreta.
A la reunió del 7 de maig amb els veíns de la Terreta va apostar que el PSC de Tremp donaria suport a les seves reclamacions de segregació i a la reunió del 22 de setembre es va mostrar la manca de transparència al no donar les balances fiscals, o donar-les ben incomplertes.

I no parlem del tema de la caça i de la pagesia i dels informes dels forestals i dels caçadors sobre els danys als camps de la Terreta relacionat amb la gestió del coto de caça gestionat directament per l'Ajuntament. Són temes que van portar en aquella reunió.

Ara bé, en Victor ORRIT i en Bonifaci COLOMINA, al mes de maig deien que el PSC donaria suport a les reclamacions de SEGREGACIÓ de LA TERRETA i que demanaria informes al Departament de Governació i Adsministracions Públiques.

Els Documents que van publicar ens mostren dues respostes ben diferents: en la primera, 22 de juliol, l'ALCALDE aposta com a màxim per una EMD de TREMP, i ens mostra la resposta del Departament.

En una segona resposta, del 7 de novembre, el mateix Departament, amb data del 30 de juliol, aposta com a màxim en un EMD, i creu que és raonable que depengui del Pont de Suert i No de Tremp.

Davant aquestes dues respostes tant diferents, ens preguntem: PER QUÈ ENS MENTEIX L'ALCALDE DE TREMP?

En Josep ARDANUY, Regidor d'ERC a l'Ajuntament de Tremp també ens va dir al mes de maig que el seu partit ens donaria suport per a la segregació. Tot i que és l'EX-Delegat de Governació a l'Alt Pirineu i l'Aran i que a l'octubre passat ja va criticar el prepotència de l'Alcalde de Tremp, en relació a aquest fet i a les dues respostes de LA TERRETA, NO HA dit RES."


A algunos parece que la única expresión que le gusta es la de la censura del contrario:
"o conmigo o contra mi". 

"Joder con los democratas".

Que sigan censurando, que los ciudadanos y ciudadanas ya decidiremos en las próximas elecciones.

NO VOTES AL PSOE
NO VOTES A VÍCTOR ORRIT
NO VOTES A NINGÚN PARTIDO
MANIFIESTA TU RABIA


¿Igual somos los próximos en la diana de Don Víctor?.

viernes, 4 de febrero de 2011

EL PROYECTO REEDITADO DE LA MONZÓN-ISONA DE RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA, EN TV3

ÚLTIMOS POST EN EL BLOG DE LA PLATAFORMA

RECOMIENDO LA LECTURA DE LOS ÚLTIMOS POST' S DE LA PLATAFORMA, EN ELLOS ENCONTRAREÍS NOTICIAS DE INTERÉS, PERO CON CALMA AMIGUITAS, QUE DESPUÉS HABRÁ EXAMEN Y, PARA LOS MÁS APLICADOS, GRANDES PREMIOS:


  • En el Pallars, como contraste, sociedad civil e instituciones locales se oponen a la Autopista Eléctrica conjuntamente.  

 

 







QUE SE PREPARE RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA, NO LO VA A TENER TAN FACIL COMO PENSABA CON LA MONZÓN ISONA

Pues si, parece que algunos partidos mayoritarios están lamiéndose las heridas después de las últimas "erecciones". Andan un poco desnortados, y por ello se van sumando a iniciativas populares a las que ya reprimieron en su momento, quizás con la intención de rascar votos.  Por mi que se rasquen los "gitanales", no los creo. Su postura es postiza, se les nota, hablan con la boca pequeña y el estomago muy lleno. 
La cuestión es que a Red Eléctrica esto le va de perlas pués "a río revuelto ganancias de las eléctricas  y sus capitales", y con el desbarajuste que se tienen en el PPSOE, y partiendo de sus intereses pro-capitales financieros a toda costa, Atienza se estará frotando las manos, por no decir algo más erogeno.
A mi no me engañan, si quieren estar y apoyar que estén, pero que de una vez resuelvan la locura de: "en Cataluña somos ANTI-MAT y Aragón PRO-MAT". Que se dejen de "joder" y se aclaren.
De los otros partidos mayoritarios en las diferentes comunidades ni hablo, con el PPSOE ya he tenido bastante.
Amen

miércoles, 2 de febrero de 2011

ESTOS SON LOS QUE NOS VENDEN Y NOS COMPRAN: TODO A 100

 En el diario Público, y recojo algunos comentarios que aparecen..., sin acritud:
" HA MERECIDO LA PENA,AFIRMAN LOS LIDERES SINDICALES.
HA MERECIDO LA PENA,AFIRMA LA BANCA.
HA MERECIDO LA PENA,AFIRMA EL GOBIERNO.
HA MERECIDO LA PENA,AFIRMA LA PATRONAL.
QUE PENA. Y QUE TRAIDORES..AFIRMAN LOS TRABAJADORES."



" ...*El MOVIMIENTO OBRERO no es solo cocos y ugetes, hay otros sindicatos.

*ADELANTE EL MOVIMIENTO OBRERO

*POR OTRO SINDICALISMO POSIBLE ALTERNATIVO COMBATIVO ASAMBLEARIO, FUERA ESTOS VENDEOBREROS DE COCOS Y UGETE

*CGT,CNT,SOLIDARIDAD OBRERA, LAB,SAT,CO.BAS,IAC,ETC,.

UNION, ACCION Y AUTOGESTION"

Carta de Endesa a usuario canario y respuesta de éste - APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO

“Estimado señor:
  Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su
  contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de
  Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24
  de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema
  de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de
  su consumo.
 A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador
  se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de
su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario,
el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de
contador.
 El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que
 abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se
 establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el
 coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.
Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de
Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. 
Estaremos encantados de atenderle.
Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.
   
II (respuesta. Segunda carta de amor)


  “Estimados señores de Endesa Distribución:
   He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en
  la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente,
  en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones
  y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente
  consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.
Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me
han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra
forma, que me han fundido ustedes los plomos. 
Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a
cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa
porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos
los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo
yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío?
¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y
pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una
modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?

Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo
contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me
temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los
usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean
ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a
condición de que las lecturas sean las reales.
Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa
legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos
cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos
hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante.
Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar
“una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación
  actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van
  a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido,
  ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo
  de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas
  divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos
  han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que
  me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo
  que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da
  de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le
  hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un
  consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y
  que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas
  condiciones pactadas?
  Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios
  en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien
  no quiere la cosa unos SEIS MILLONES de euros, que hay meses que no los
  gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse
  80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja)
  cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.
   Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando
  convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler
  del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán
  decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·)
  será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar
  ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien
  es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa
  módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando
  de “mi” contador?
  Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era
  antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a
  cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa
  pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente
  que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto.
  Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las
  cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se
  cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están
  cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a
  aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que
  están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho
  de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato
  de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por
  encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa
  energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a
  realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos
  contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se
  les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio
  redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben.
  Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.
  Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que
  se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo
  del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá
  penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como
  empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que
  tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de
  un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no
  deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los
  cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que
  tragar.
Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes
  para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente
  que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques
  eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos,
  vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les
  aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no
  he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para
  que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una
  vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados
  intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.
   Reciban un cordial saludo.
   
  III. (y una objeción desesperada)
  PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar
  (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es
  un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que
  creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende
  primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a
  repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le
  vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación
  especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener
  respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he
  leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio
  en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra
  interpretación que la de que son USTEDES los que deben instalarlos y
  pagar el coste de la instalación.
  Este puede ser el comienzo.
 

  VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.
  APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO
  El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR,
 apagón general de electricidad en los hogares españoles
 a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva
 que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo
 en sus tarifas eléctricas.
  La única forma que tenemos de luchar los consumidores
 contra estas practicas abusivas, es con medidas como  
esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa que
comenzará a las 22 horas y durarÁ 5 minutos.
CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS
ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE
ESTÁN ROBANDO.!!!

> !!!! OS ROGAMOS QUE LO HAGÁIS PASAR AL MAYOR
> NUMERO DE CORREOS ELECTRÓNICOS!!!!! EN COPIA
> OCULTA...

martes, 1 de febrero de 2011

NO TE OLVIDES: ASAMBLEA EN TREMP EL DIA 3 DE FEBRERO

NOTICIAS ELÉCTRICAS

- Ocupa 8 hectáreas y recibirá la línea de alta tensión 400kV de doble circuito

REE comienza la construcción en Mezquita de Jarque de la gran subestación eléctrica

 

- Ayuntamientos, Comunidad y Estado dieron su visto bueno a la linea de alta tensión de Haro

�Moderado? As� autocalific� Red El�ctrica el impacto visual de su l�nea de alta tensi�n. / Miguel Herreros
Solo el Consistorio de Anguciana se opuso en un principio al trazado que finalmente fue elegido por Red El�ctrica y el Ministerio 


- Polémica por la instalación de torres de Alta Tensión en el entorno de Haro (La Rioja)

Me llegan por varias vías una de esas noticias que te dejan boquiabierto…. Aunque por otra parte… si se pretende hacer un viaducto que cruce el Mosela en una de sus zonas vitivinícolas más emblemáticas, o llevarse por delante algunos magníficos viñedos de la “milla de Oro” en la Ribera del Duero para hacer una Autovía… quizás no sea tan extraño que se pretenda destrozar el paisaje de una zona emblemática de la Rioja con ¡73 torres de Alta Tensión!
No dudo que el progreso exige a veces de ciertos sacrificios, e incluso que se hayan cumplido con los trámites legales necesarios para tamaño desaguisado… y hasta que algún ‘corto de vista’ haya sido capaz de hacer un informe de impacto medioambiental que permita el citado desmán… pero debo dudar de la sensibilidad de las autoridades que en vez de oponerse a dicha tropelía o al menos de buscar alternativas, simplemente giraron la cabeza a la hora de firmar los permisos pertinentes.
Para el que quiera una información de primera mano le recomiendo que lea este texto: Haro se rebela contra una línea de alta tensión sobre el corazón del viñedo histórico, y el post de Paco Berciano en su Descorche, titulado: No a líneas de alta tensión que destruyen viñedos. Me consta también que hay por esas ‘redes de Dios’ una entrevista a Jorge Muga en la que expresa su malestar sobre el tema, e incluso ya hay un grupo en Facebook: En defensa del paisaje riojano.
Por mi parte simplemente expresar mi solidaridad con los pueblos afectados, y más en esto tiempos difíciles en los que el negocio del enoturismo comienza a despuntar y sirve de soporte a un negocio –el del vino- sumido en una profunda crisis… No olvidemos que el paisaje uno de los grandes activos del turismo del vino.
Paco Higón Tamarit

Nota (31-01-2011): Tal y como imaginaba las autoridades locales dieron su visto bueno explicitamente o en algún caso por omisión: