jueves, 28 de enero de 2010

DOCUMENTAL "CONTRACORRIENTE"

Recogemos noticia publicada en   http://nolineadealtatension.blogspot.com/2009/01/curiosidades.html, y en la que podéis ver el documental o bajaros el documental:


"El 8 de enero del 2002 el prestigioso espacio Documentos TV que dirige en La 2 de TVE Pedro Erquicia iba a emitir un reportaje con el título 'Contracorriente' en el que se explicaban los peligros y efectos para la salud relacionados con las líneas de alta tensión, las subestaciones eléctricas y las antenas de telefonía móvil.Nunca llegó a emitirse, fue censurado. Meses después de la grabación del reportaje una de las niñas del "caso Valladolid" falleció como consecuencia de la leucemia que sufría. El documental, a día de hoy, sigue sin emitirse pese al cambio de Gobierno y del equipo directivo de TVE. "

NO DEJÉIS DE VERLO



LA ALTA TENSIÓN LLEGA A LAS URNAS

Más de 3.000 vecinos están llamados a votar el próximo domingo en una consulta popular no vinculante que tiene por objetivo cuantificar el rechazo de veinte pueblos de la Merindad a la línea de 400 kV.





Recogemos la convocatoria, tal y como aparece en el BLOG:


"CONSULTA POPULAR SOBRE EL PROYECTO DE LÍNEA DE ALTA TENSIÓN
EN 30 PUEBLOS DE ÁLAVA Y NAVARRA EL DOMINGO 31 DE ENERO

La Plataforma contra la Línea de Alta Tensión entre Vitoria-Gasteiz y Castejon-Muruarte convoca una consulta popular para el domingo 31 de enero en treinta pueblos de Navarra y Álava. Esta iniciativa busca dar la palabra de forma directa a las vecinas y los vecinos de los pueblos afectados por este proyecto, para que muestren su opinión de forma inequívoca e irreprochablemente democrática.

Los pueblos afectados por este proyecto donde se celebrará la consulta son los siguientes:

Álava: Bernedo, Lagran, Peñacerrada-Urizaharra, Santa Cruz de Campezo-Kanpezu, Valle de Harana, Elburgo, Maeztu, Labraza.

Navarra: Marañón, Cabredo, Lapoblación-Meano, Aras, Aguilar de Codés, Azuelo, Torralba del Río, Espronceda, Bargota, Armañanzas, Desojo, Sansol, El Busto, Piedramillera, Dicastillo, Aberin-Muniáin, Morentin, Mirafuentes, Nazar y Barbarin.
Esta convocatoria de consulta popular se produce después de la entrega el pasado mes de octubre a los gobiernos de la Comunidad Foral Navarra, de la Comunidad Autónoma del País Vasco y a la Delegación del Gobierno Central, de más de 200 adhesiones de cargos electos de los municipios afectados a una moción donde se solicitaba la retirada del proyecto. Entre ellos 40 alcaldes, 90 concejales, 50 concejos y 30 pueblos de Trebiño. La respuesta a esta petición de retirada del proyecto ha sido el silencio por parte de los gobiernos, y el anuncio por parte de la empresa impulsora del proyecto, Red Eléctrica de España S.A., de la presentación en febrero o marzo del proyecto definitivo. De ahí la necesidad urgente de esta consulta popular para que la ciudadanía se manifieste sobre la opinión mayoritaria de sus representantes políticos locales.

La idea inicial era que los propios Ayuntamientos afectados convocasen la consulta, para ello se aprobaron mociones en distintos consistorios solicitando la celebración oficial de la consulta, en el lado navarro haciendo la tramitación de acuerdo a la Norma Foral que regula las consultas a nivel municipal, y en el lado alavés –al carecer de normativa reguladora de consultas a nivel autonómico- tramitándola a través de la Ley de Bases de Régimen Local de carácter estatal.

La respuesta de las administraciones públicas ha sido el silencio, o en su caso, denegar la celebración oficial de la consulta alegando básicamente que el proyecto de Línea de Alta Tensión no es de competencia municipal. Creemos que no son necesarias muchas explicaciones sobre el carácter de esta negativa, cuando este proyecto va a ser sin duda el de mayor impacto sobre el medio ambiente, el paisaje, la salud y el modelo de desarrollo, de los municipios que atraviesa.

Por este motivo, será la Plataforma junto a una Comisión de Garantías quienes vamos a llevar adelante la consulta popular el día fijado, el domingo 31 de enero, eso sí sin utilizar los censos ni los locales municipales para evitar posibles problemas legales a los Ayuntamientos. No tenemos ningún inconveniente en llamar “recogida de firmas” o “encuesta popular” a esta consulta popular, lo que queremos es dar a conocer de forma irreprochablemente democrática la opinión sobre el proyecto de las vecinas y vecinos de los pueblos afectados, a quienes animamos vivamente a participar con su voto el domingo.

Con el objeto de verificar el desarrollo claro y transparente de la consulta, así como dar fe de la limpieza del recuento y los resultados, hemos constituido una Comisión de Garantías compuesta por personas referenciales del territorio donde se va a celebrar la consulta. Deportistas como el pelotari Iñigo Pascual, el excampeón del mundo de cesta punta Juan Antonio Compañon “Konpa” ; la bióloga Camino Jaso, el historiador David Mariezkurrena, el ingeniero Jesús Arbizu, el presidente de la Asociación de Concejos de Álava Javier Argote, el miembro de la ejecutiva de UAGA Alfredo Ortiz de Zarate o el abogado e impulsor de Lurra Alberto Frías".

Recollim la convocatòria, tal com apareix en el BLOG:



"CONSULTA POPULAR SOBRE EL PROJECTE DE LÍNIA D'ALTA TENSIÓ

A 30 POBLES D'ÀLABA I NAVARRESA EL DIUMENGE 31 DE GENER


La Plataforma contra la Línia d'Alta Tensió entre Vitòria-Gasteiz i Castejon-Muruarte convoca una consulta popular per al diumenge 31 de gener a trenta pobles de Navarra i Àlaba. Aquesta iniciativa busca donar la paraula de forma directa a les veïnes i als veïns dels pobles afectats per aquest projecte, perquè mostrin la seva opinió de forma inequívoca i irreprotxablement democràtica.


Els pobles afectats per aquest projecte on se celebrarà la consulta són els següents:


Àlaba: Bernedo, Lagran, Peñacerrada-Urizaharra, Santa Creu de Campezo-Kanpezu, Vall d'Harana, Elburgo, Maeztu, Labraza.


Navarra: Marañón, Cabredo, Lapoblación-Meano, Aras, Aguilar de Codés, Azuelo, Torralba del Río, Espronceda, Bargota, Armañanzas, Desull, Sansol, El Busto, Piedramillera, Dicastillo, Aberin-Muniáin, Morentin, Mirafuentes, Nazar i Barbarin.

Aquesta convocatòria de consulta popular es produeix després del lliurament el passat mes d'octubre als governs de la Comunitat Foral Navarra, de la Comunitat Autònoma del País Basc i a la Delegació del Govern Central, de més de 200 adhesions de càrrecs electes dels municipis afectats a una moció on se sol·licitava la retirada del projecte. Entre ells 40 alcaldes, 90 regidors, 50 consells i 30 pobles de Trebiño. La resposta a aquesta petició de retirada del projecte ha estat el silenci per part dels governs, i l'anunci per part de l'empresa impulsora del projecte, Xarxa Elèctrica d'Espanya S.A., de la presentació el febrer o març del projecte definitiu. D'allà la necessitat urgent d'aquesta consulta popular perquè la ciutadania es manifesti sobre l'opinió majoritària dels seus representants polítics locals.


La idea inicial era que els propis Ajuntaments afectats convoquessin la consulta, per a això es van aprovar mocions en diferents consistoris sol·licitant la celebració oficial de la consulta, en el costat navarrès fent la tramitació d'acord a la Norma Foral que regula les consultes a nivell municipal, i en el costat alabès -en mancar de normativa reguladora de consultes a nivell autonòmic- tramitant-la a través de la Llei de Bases de Règim Local de caràcter estatal.


La resposta de les administracions públiques ha estat el silenci, o en el seu cas, denegar la celebració oficial de la consulta al·legant bàsicament que el projecte de Línia d'Alta Tensió no és de competència municipal. Creiem que no són necessàries moltes explicacions sobre el caràcter d'aquesta negativa, quan aquest projecte serà sens dubte el de major impacte sobre el medi ambient, el paisatge, la salut i el model de desenvolupament, dels municipis que travessa.


Per aquest motiu, seran la Plataforma al costat d'una Comissió de Garanties qui portarem endavant la consulta popular el dia fixat, el diumenge 31 de gener, això sí sense utilitzar els censos ni els locals municipals per evitar possibles problemes legals als Ajuntaments. No tenim cap inconvenient en cridar "recollida de firmes" o "enquesta popular" a aquesta consulta popular, el que volem és donar a conèixer de forma irreprotxablement democràtica l'opinió sobre el projecte de les veïnes i veïns dels pobles afectats, a qui animem vivament a participar amb el seu vot diumenge.


Per tal de verificar el desenvolupament clar i transparent de la consulta, així com donar fe de la netedat|neteja del recompte i els resultats, hem constituït una Comissió de Garanties composta per persones referencials del territori on se celebrarà la consulta. Esportistes com el pilotari Iñigo Pascual, l'excampió del món de cistella punta Juan Antonio Compañon "Konpa" ; la biòloga Camino Jaso, l'historiador David Mariezkurrena, l'enginyer Jesús Arbizu, el president de l'Associació de Consells d'Àlaba Javier Argote, el membre de l'executiva d'UAGA Alfredo Ortiz de Zarate o l'advocat i impulsor de Lurra Alberto Frías".

lunes, 25 de enero de 2010

EL PRESIDENT MONTILLA Y EL BONO SOCIAL ATÓMICO DE CATALUÑA

Estos días ha salido el President Montilla en los medios de "comunicación de masas" argumentando que Cataluña ya ha pagado con creces su cuota social por mantener en territorio catalán un infraestructura que genera el 50% de la energía nuclear que se produce en el Estado Español:  "Tenemos ya instalaciones, y conviene que otros territorios que son consumidores de energía pero no tienen instalaciones de este tipo la puedan tener".
Esta muy bien que el President Montilla diga esto, se lo crea y se lo pelee.

Si no lo leo no lo creo. ¿Esto lo dice Joan Herrera?.
Entonces:
¿Dónde están las sugerencias al proyecto T FORADA- POBLA DE SEGUR de  ICV-EUiA?.
¿Dónde su apoyo el día de la concentración de Aren de Noguera?.
Y en general ¿dónde esta ICV-EUiA en este carajal?.
Pensar que yo les he votado en las últimas elecciones me produce malestar general. Como no lo aclaren, conmigo no van a contar más. Del PSOE-PSC-PSA, ni hablo: "La OTAN, de entrada, NO".

Cómo última reflexión, unas preguntas más:  ¿no hemos pagado con creces los ciudadanos de La Terreta, y los de los territorios por los que transita la línea eléctrica,  nuestra CUOTA SOCIAL con la sociedad tolerando una instalación que ensucia nuestros territorios desde la década de los 60?. ¿Por qué ahora nos quieren "condenar ha muerte" con la repotenciación de la línea?. ¿Cual es el rasero que utiliza el PSC e ICV-EUiA para medir la incidencia de estos proyectos sobre los territorios?.
La respuesta:
SOMOS POCOS VOTOS Y NUESTRA CAUSA NO LES MERECE LA PENA.




Aquests dies ha sortit el President Montilla en els mitjans|medis de "comunicació de masses" argumentant que Catalunya ja ha pagat amb escreix la seva quota social per mantenir en territori català un infraestructura que genera el 50% de l'energia nuclear que es produeix en l'Estat Espanyol: "Tenim ja instal·lacions, i convé que altres territoris que són consumidors d'energia però no tenen instal·lacions d'aquest tipus la puguin tenir".

Aquesta molt bé que el President Montilla digui això, se'l crea i barallar-se'l.

Igualment Joan Herrera, candidat d'ICV-EUiA a les eleccions catalanes, s'ha posat gallito i " ha garantit que si demà Ascó aprova en el ple la seva candidatura a optar a aquesta instal·lació, els departaments de la Generalitat dirigits per Iniciativa, que són Interior i Medi Ambient, presentaran "al·legacions" per evitar que la candidatura prosperi".


Si no ho llegeixo no ho crec. Això ho diu Joan Herrera?.

Llavors:

On són els suggeriments al projecte T FORADA- POBLA DE SEGUR d'ICV-EUiA?.

On el seu suport el dia de la concentració d'Aren de Noguera?.

I en general on aquesta ICV-EUiA en aquest carajal?.

Pensar que jo els he votat en les últimes eleccions em produeix malestar general. Com no l'aclareixin, amb mi no n'explicaran|comptaran més. Del PSOE-PSC-PSA, ni parlo: "L'OTAN, d'entrada, NO".


Com última reflexió, unes preguntes més: no hem pagat amb escreix els ciutadans de La Terreta, i els dels territoris pels quals transita la línia elèctrica, la nostra QUOTA SOCIAL amb la societat tolerant una instal·lació que embruta els nostres territoris des de la dècada dels 60?. Per què ara ens volen "condemnar ha mort" amb la repotenciació de la línia?. Cual és l'arrasador que utilitza el PSC i ICV-EUiA per mesurar la incidència d'aquests projectes sobre els territoris?.

La resposta:

SOM POCS VOTS I LA NOSTRA CAUSA NO ELS VAL LA PENA.

HOY 25 ENERO MESA INFORMATIVA EN EL MERCADO DE TREMP

Cada lunes hay mercado en Tremp, y en el se dan cita un buen número de vecinos y vecinas de este municipio para realizar sus compras semanales.
Este ha sido hoy el lugar elegido por afectados del proyecto de repontenciación de la línea eléctrica T de Foradada-Pobla de Segur para realizar una acción informativa. Queriamos ver a los vecinos de Tremp y contarles de primera mano lo que no les cuenta quien debe de hacerlo.
El ayuntamiento de Tremp, y su Alcalde Víctor Orrit como máximo representante del mismo, piensan que la participación ciudadana empieza y acaba donde ellos dicen y mandan: "punto final". Muestra de esta actitud es su estrategia política, a saber: desde el principio la desinformación - nunca informaron a los vecinos afectados- y el escapismo - se comprometió a escuchar a los afectados y contar con ellos para formular sugerencias al proyecto de Red Eléctrica y desapareció-, han sido las principales señas de identidad de su hacer como lider de "masas".
Del alcalde de Aren de Noguera, Miguel Gracia, aún estamos esperando conocer las sugerencias que presentaron al Ministerio de Medio Ambiente. Otro "que tal baila", y luego se queja de que la Plataforma no le invita a sus asambleas. Y nos preguntamos: a que le vamos a invitar, si  su ayuntamiento aún no se ha adherido a la Plataforma Anti-MAT, como ya han hecho otros municipios.
La pregunta es:

¿NOS MERECEMOS A ESTOS REPRESENTANTES POLÍTICOS?

!La próxima mesa informativa sobre el proyecto de Red Eléctrica en Aren!.

viernes, 22 de enero de 2010

ASAMBLEA DE TREMP

Este jueves pasado se celebró asamblea organizativa en Tremp. A continuación nos hacemos eco de lo que allí sucedió; en general muchas ideas y ganas de seguir realizando acciones para trasladar al resto de ciudadanos la gravedad del proyecto de Red Eléctrica. Recogemos las crónica de nuestros compañeros de la Plataforma.


Aquest dijous passat es va celebrar assemblea organitzativa a Tremp. A continuació ens fem eco del que allà va succeir; en general moltes idees i ganes de continuar realitzant accions per traslladar a la resta de ciutadans la gravetat del projecte de Xarxa Elèctrica. Recollim les crònica dels nostres companys de la Plataforma.

EL EURO DIPUTADO RAMON TREMOSA PREGUNTA

 
" L'eurodiputat de CiU Ramon Tremosa ha preguntat a la Comissió Europea, a instàncies de Convergència Democràtica de la Franja (CDF), sobre les directrius mediambientals i de salut en relació als projectes de línia de molt alta tensió (MAT) Montsó- Isona i l'augment de la capacitat de transport de la línia d'alta tensió Foradada del Toscar - La Pobla de Segur, línia existent entre la Franja de Ponent i el Pallars Jussà.
La pregunta es va presentar el passat dimarts, 12 de gener, prèviament a les mobilitzacions socials i associatives que es van organitzar a Areny de Noguera (Ribagorça), el passat 17 de gener, en contra d’aquests projectes.
No serà fins a començaments de febrer que la Comissió Europea respongui els requeriments de l'eurodiputat.
 
Adjuntem la pregunta presentada per Ramon Tremosa: 

El 19 de octubre de 2005, el Tribunal Supremo español notificaba una sentencia “firme y contra la que no cabe recurso” anulando la Resolución de la Dirección General de la Energía, de 20 de mayo de 1999 por la que se autorizaba a Red Eléctrica de España S.A. el establecimiento de la línea eléctrica aérea de 400 kilovatios denominada "Unión de la línea Aragón-Frontera Francesa con la línea Sentmenat-Sallente". De esta línea, heredera de la desechada Aragón-Carzaril, REESA ya construyó una serie de torres eléctricas siguiendo el trazado proyectado y, a posteriori, recibió unas subvenciones para derruir toda la infraestructura levantada a tal efecto, que a fecha de hoy todavía siguen en pie, estando actualmente colonizadas por nidos de cigüeñas. Desde octubre de 2008 se pretenden aprovechar las mismas torres para la construcción de la denominada Monzón-Isona, siguiendo un trazado casi calcado al de la línea ya desechada Graus-Isona-Sallente. A unos 15 kilómetros más al norte del trazado de la Monzón-Isona, se encuentra la línea de alta tensión Foradada del Toscar-La Pobla de Segur.
En junio de 2009, Red Eléctrica presenta una memoria técnica para ampliar la capacidad de transporte de una línea de alta tensión entre Foradada del Toscar y La Pobla de Segur sobre una línea que pasa por diferentes espacios naturales de especial protección en una zona pirenaica con una gran fragilidad medioambiental y demográfica; y que incumple la legislación europea en diferentes tramos respecto a alturas, cableado y torres. Dicha memoria técnica hace referencia a la repotenciación de la línea eléctrica, incluyendo actuaciones como la elevación de algunos conductores (incrementando la altura de las torres eléctricas para cumplir la normativa vigente), el incremento de la capacidad de transporte (de 306 MVA a 400 MVA) y el consiguiente incremento de temperatura en el tendido (de 50ºC a 85ºC).
Otro de los aspectos que suscita cierta controversia y gran preocupación es la valoración del impacto medioambiental. Desde diferentes colectivos sociales y partidos políticos se considera que un incremento de la temperatura del tendido y el incremento en la altura de dicha instalación eléctrica debería implicar directamente una nueva valoración de impacto medioambiental de dichas modificaciones. Dicha nueva valoración sería la base argumental que permitiera autorizar o no medioambientalmente las actuaciones que nos ocupan
A la luz de lo anteriormente, ¿No cree la Comisión que esta línea, que pasa muy cerca o por encima de pequeños núcleos habitados y de viviendas, en una zona con gran densidad de especies protegidas como el quebrantahuesos y el buitre, infringe las Directivas europeas medioambientales y de salud pública? ".

Desde aquí, gracias.

martes, 19 de enero de 2010

ASAMBLEA PLATAFORMA EN TREMP

Increible pero cierto
Si algún lumbreras penso que esto se acababa con la mani del domingo, se equivoco de plano, seguimos trabajando con más ganas si cabe, y no pararemos hasta que no se pare esa obra infame de Red Eléctrica Española en nuestros territorios. 


Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica para este próximo jueves 21 de enero a las 19:30 horas en el Centre Cívic Tarraquet.

Es importante nuestra presencia para valorar y organizar los próximos pasos a dar.



Increible però cert Si algun lumbreras penso que això s'acabava amb la mani del diumenge, s'equivoco de plànol, seguim treballant amb més ganes si cap, i no parem fins que no es pari aquesta obra infame de Xarxa Elèctrica Espanyola en els nostres territoris. Assemblea de la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica per a aquest pròxim dijous 21 de gener a les 19:30 hores en el Centri Cívic Tarraquet. És important la nostra presència per a valorar i organitzar els pròxims passos a donar.

GRACIAS POR VUESTRO TRABAJO Y PARTICIPACIÓN


Os dejo unas flores en reconocimiento



(gracias al Pere de Espluga por su fotos, son del apoyo 30)

ÉXITO DE LA MANIFESTACIÓN DE ARÉN

Mi abuela decia que "lo bien hecho bien parece", y la MANI del domingo 17 de enero en Arén de Noguera es una buena muestra  de ello; y del saber hacer de los compañeros y compañeras que han dejado su trabajo y energía para que todo se desarrollara las mil maravillas. Y es que, incluso, para cortar el tráfico hay que tener estilo, educación y buen hacer.Vamos que sois los mejores y que podeís con todo. 
Ni lluvia ni nieve, si frio pero, no importó  ya que con el chocolate caliente de media mañana la gente pudo armarse de energía para acometer una jornada que se presentó animada y con gran afluencia de público. MAS DE 200 PERSONAS.

Querría contar muchas cosas de lo que se vivió esa  mañana, pero  como no estuve presente, dejaré que sean los compañeros que allí estuvieron los que os cuenten lo que sucedió.

GRACIAS POR VUESTRA 
GENEROSIDAD Y COMPROMISO.


TODA LA INFORMACIÓN ORGANIZADA Y BIEN DOCUMENTADA EN:

PLATAFORMA UNITARIA CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA


NOTICIES DE LA TERRETA

CENTRO DE ESTUDIOS RIBAGORZANOS


La meva àvia decia que "el ben fet bé sembla", i la MANI del diumenge 17 de gener a Aren de Noguera és una bona mostra d'això; i del saber fer dels companys i companyes que han deixat el seu treball|feina i energia perquè tot es desenvolupés a les mil meravelles. I és que, fins i tot, per tallar el tràfic|trànsit cal tenir estil, educació i bon hacer.Vamos que sou els millors i que podeis amb tot.
Ni lluvía ni neu, si frio, però no importo ja que amb la xocolata calenta de mig matí la gent va poder armar-se d'energia per escometre una jornada que es va presentar animada i amb gran afluència de públic. MES DE 200 PERSONES.
Voldria comptar moltes coses del que es va viure aquell matí, però com no vaig ser present, deixés que siguin els companys que allà van ser els que us expliquin|comptin el que va succeir.

GRÀCIES PER VOSTRA


GENEROSITAT I COMPROMÍS.

TOTA LA INFORMACIÓ ORGANITZADA I BEN DOCUMENTADA EN:

PLATAFORMA UNITARIA CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA


NOTICIES DE LA TERRETA

CENTRO DE ESTUDIOS RIBAGORZANOS



martes, 12 de enero de 2010

LAS ORQUIDEAS DEL APOYO 30

El pueblo de Espluga de Serra se encuentra a 160 metros del apoyo nº30 de la línea eléctrica 
T-Foradada - La Pobla. Dos vecinos amantes de la flora y en particular de las orquideas, el Pere y la Susanne, llevan varios años documentando las variedades existentes. El otro día me llego un apunte de ellos que utilice para las sugerencias, ya que había una variedad altamente protegida. Aqui os dejo el documento que elaboraron junto con fotos.


Están localizadas 13 especies de orquídeas de la treintena que se han localizado y documentado, entre ellas se destaca por su grado de protección:
Ø      Ophrys Catalaunica, único ejemplar localizado en esta zona y catalogada como - Redacción del Anexo 3 del Decreto 328/1992, de 14 de diciembre, por el que se aprueba el Plan de espacios de interés natural -, Especie de la flora estrictamente protegidas por el DECRETO 172/2008, de 26 de agosto, de creación del Catálogo de flora amenazada de Cataluña. (Corrección de errata en el DOGC núm. 5289, pág. 17, de 2.1.2009).
También encontramos:
Ø      Orchis Purpurea, 3 ejemplares observadas, dos de ellas en plena zona de actuación.
Ø      Orchis Mascula, se encuentra en medio del acceso a escasos metros del apoyo.

Otras orquídeas que se encuentran en medio de la pista proyectada para el recrecimiento del apoyo son Ophrys Speghodes, Ophrys Scolopax, Ophrys Insectifera, Cephalanthera Damasonium y Cephalanthera Longifolia.

Alrededor de la línea y sus accesos hemos observado también las siguientes orquídeas: Coeloglossum Viride, Orphys Subinsectifera, Ophrys Lupercalis, Platanthera Bifolia y Chlorantha, Anacamptis Piramidalis, Ophrys Apifera, Gymnadenia Conopsea.

Nos encontramos, por tanto, en una zona muy rica en especies vegetales. Podemos citar a modo de ejemplo y sin tener un estudio completo las siguientes: Digitalis Lutea, Onosma Bubanii, Saxífraga Longifolia, Ornithogalum, primula Veris, Silene, Tanacetum, Tragopogon Dubium, varios Orobanches y varias Campanudas.

Todo lo anteriormente dicho solo corresponde a una pequeña parte de la actuación sobre la línea eléctrica La Pobla- T Foradada. Como el apoyo nº 30 existen muchos más, cada uno con sus accesos y su amenaza a la flora local.

El documento ambiental no realiza un estudio detallado de las variedades de especies vegetales que se verán afectadas 
 
 

ALGUNAS PREGUNTAS TODAVÍA SIN RESPUESTA


Me pidieron algunas preguntas para que pudieran trasladarse a un foro de significada consideración. Me fue fácil, en el documento de sugerencias que hemos presentado en el Ministerio de Medio Ambiente había tantas que salieron solas. 
Finalmente estas no pudieron entregarse, pero que no se preocupen los proceres que tanto nos odian: hay otras que ya van de camino a Europa.
Las traslado al GRAN COSMOS INTERNAÚTICO, por si algún ser me las contesta.


SOBRE LA JUSTIFICACIÓN DE LAS NECESIDADES DE LA INSTALACIÓN
La solicitud del proyecto, según presenta Red Eléctrica en su Documento Ambiental, presenta como finalidad aparente: la “repotenciación de la línea eléctrica existente a 220 kV La Pobla – Escalona, en su tramo La Pobla – T Foradada es fundamental para asegurar la calidad del suministro del sistema. Contribuye notablemente a mejorar el mallado de la red de transporte obteniéndose una mayor fiabilidad y calidad en el suministro de la demanda, especialmente en las zonas que malla”.
Esta solicitud no impide descubrir que dicha finalidad encubre las verdaderas razones de ser de la misma:
a) Primera: justificar como simple repotenciación  de la Línea de Alta Tensión La Pobla- T Foradada  la ejecución de unas obras de gran envergadura y complejidad que suponen el recrecimiento de 31 de sus apoyos, la poda de arbolado entre vanos y el retensado de  vanos.
 b) Segunda: burlar la aplicación de la Ley 1/2008 de Evaluación de Impacto Ambiental con una interpretación de baja exigencia ambiental.
¿Y la pregunta es?

El documento ambiental – apartir de ahora DA-:
1.- ¿Porque el DA no justifica las necesidades objetivas de la modificación de la citada línea eléctrica en base a un análisis contrastado de variables?.
En este proyecto no se justifica tampoco la necesidad de ampliar la capacidad de transporte de la línea, ya que no se realiza un análisis profundo de las necesidades de los territorios que malla la red. Por ello ¿La repontenciación es la solución o lo sería la mejora de las redes de baja y media tensión, por obsoletas y de red deficitaria?.
3.- El trazado no se modifica, pero si se modifica la estructura de la infraestructura al modificarse el tipo de cable, el recrecido y cimentación de 31 apoyos, el retensado de vanos y la poda de arbolado.  ¿Esto obra de grandes dimensiones no es un nueva infraestructura?. ¿No pretenden burlar el RD1/2008 y su Anexo I, que les obligaría a realizar Informe de Impacto Ambiental?.
4.- ¿Por qué el proyecto no presenta un análisis justificado de su idoneidad frente a otras alternativas que contribuyan a la mejora de un mallado que en ningún momento ha objetivado como insuficiente o que preste un suministro poco fiable o de calidad baja en las zonas que malla?.
5.- El proyecto es incompleto al no concretarse las actuaciones posteriores que supondrá la repontenciación de la línea de alta tensión. Pretende ¿desplazar a otras autorizaciones, como proyectos separados, con la idea de dejar asentados hechos consumados?, ¿Esta parcelación no impediría valorar en todos sus aspectos el proyecto global y  incurriendo en fraude de Ley?.
Que clarifiquen si el Decreto de la Generalitat 268/1996, por el cual “se establecen medidas de tala periódica y selectiva de vegetación en la zona de influencia de les líneas aéreas de conducción eléctrica para la prevención de incendios forestales y la seguridad de las instalaciones” que se aplica a líneas de alta tensión, iguales o superiores a 66Kv, también se aplicará en el futuro. Entonces ¿cual será su repercusión sobre las masas boscosas sobre las transita el trazado de la línea actual?.
6.-Tampoco hay una valoración de cómo influye la ejecución de la infraestructura sobre los caminos vecinales, carreteras locales,  pistas y senderos, ya que para el desarrollo de las obras es preciso contar con maquinaría pesada de gran tonelaje que se tendría que trasladar por éstas vías de comunicación. No deja el DA claro, ya que obvia su análisis, cual es el estado de conservación, características estructurales y  situación actual de las mismas. Por tanto se desconoce si éstas vías están preparadas para soportar el transito de esta maquinaria pesada y tampoco el estado en el quedaran después de su actuación y las medidas compensatorias para subsanar los posibles deterioros de las mismas. ¿si estas vías se deterioran quien correra con los gasto de su reparación?. El DA no habla de ello. ¿A quien tendrán que pedir cuentas los ciudadanos y ciudadanas que las utilizan cuando no puedan transitar por ellas?.
SOBRE AFECCIONES DE CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS

El Parlamento Europeo "considera que es absolutamente necesaria la protección de los ciudadanos de la Comunidad contra los efectos nocivos para la salud o potencialmente nocivos a largo plazo, que se sabe pueden resultar de la exposición a campos electromagnéticos".....y considera que "los Estados miembros determinarán las distancias de seguridad mínimas”.
El principio de precaución, resolución tomada por el Consejo Europeo del año 2000, es un concepto que respalda la adopción de medidas protectoras antes de contar con una prueba científica completa de un riesgo.

¿Por qué  el DA ha omitido las afecciones del  proyecto a núcleos habitados?
En este sentido cabe destacar que las distancias de seguridad  en algunos núcleos habitados no se cumplirán. Como muestra: ¿qué pasa con los pueblos  de Torogó, Espulga de Serra, Torre de Tamurcia y la zona de La Ribera donde la línea transita por zonas habitadas. Las casas ya estaban antes de que se hiciera la infraestructura. Pero tampoco ahora el DA propone alternativas. 



 Em van demanar algunes preguntes perquè poguessin traslladar-se a un fòrum de consideració significada. Em va ser fàcil, al document de suggeriments que hem presentat en el Ministeri de Medi Ambient n'hi havia tantes que van sortir soles.

Finalment aquestes no van poder lliurar-se, però que no es preocupin els proceres que tant ens n'odien: n'hi ha altres que ja van de camí a Europa.

Les trasllado al GRAN COSMOS INTERNAÚTICO, per si algun ser me les contesta.



SOBRE LA JUSTIFICACIÓ DE LES NECESSITATS DE LA INSTAL·LACIÓ

La sol·licitud del projecte, segons presenta Xarxa Elèctrica al seu Document Ambiental, presenta com a finalitat aparent: la "repotenciació de la línia elèctrica existent a 220 kV La Pobla - Escalona, en el seu tram La Pobla - T Foradada és fonamental per assegurar la qualitat del subministrament del sistema. Contribueix notablement a millorar el mallado de la xarxa de transport obtenint-se una major fiabilitat i qualitat en el subministrament de la demanda, especialment a les zones que malla".

Aquesta sol·licitud no impedeix descobrir que l'esmentada finalitat encobreix les verdaderes raons de ser de la mateixa:

a) Primera: justificar com a simple repotenciació de la Línia d'Alta Tensió La Pobla- T Foradada l'execució d'unes obres de gran envergadura i complexitat que suposen el recreixement de 31 dels seus suports, la poda d'arbratge entre vans i el retensat de vans.

b) Segona: burlar l'aplicació de la Llei 1/2008 d'Avaluació d'Impacte Ambiental amb una interpretació de baixa exigència ambiental.

I la pregunta és?

El document ambiental - apartir d'ara DÓNA-:

1.- Perquè el DÓNA no justifica les necessitats objectives de la modificació de l'esmentada línia elèctrica partint d'una anàlisi contrastada de variables?.

En aquest projecte no es justifica tampoc la necessitat d'ampliar la capacitat de transport de la línia, ja que no es realitza una anàlisi profunda de les necessitats dels territoris que malla la xarxa. Per això La repontenciación és la solució o ho seria la millora de les xarxes de baixa i mitja tensió, per obsoletes i de xarxa deficitària?.

3. - El traçat no es modifica, però si es modifica l'estructura de la infraestructura en modificar-se el tipus de cable, el recrescut i fonamentació de 31 suports, el retensat de vans i la poda d'arbratge. Això obra de grans dimensions no és un nova infraestructura?. No pretenen burlar el RD1/2008 i el seu Annex I, que els obligaria a realitzar Informe d'Impacte Ambiental?.

4.- Per què el projecte no presenta una anàlisi justificada de la seva idoneïtat davant altres alternatives que contribueixin a la millora d'un mallado que en cap moment no ha objectivat com a insuficient o que deixi un subministrament poc fiable o de qualitat baixa a les zones que malla?.

5. - El projecte és incomplet en no concretar-se les actuacions posteriors que suposarà la repontenciación de la línia d'alta tensió. Pretén desplaçar altres autoritzacions, com|com a projectes separats, amb la idea de deixar fets assentats consumats?, Aquesta parcel·lació no impediria valorar en tots els seus aspectes el projecte global i incorrent en frau de Llei?.

Que aclareixin si el Decret de la Generalitat 268/1996, pel qual "s'estableixen mesures de tala periòdica i selectiva de vegetació a la zona d'influència de li línies aèries de conducció elèctrica per a la prevenció d'incendis forestals i la seguretat de les instal·lacions" que s'aplica a línies d'alta tensió, iguals o superiors a 66Kv, també s'aplicarà en el futur. Llavors cual serà la seva repercussió sobre les masses boscoses sobre transitar-les el traçat de la línia actual?.

6. -Tampoc no hi ha una valoració de com influeix l'execució de la infraestructura sobre els camins veïnals, carreteres locals, pistes i senders, ja que per al desenvolupament de les obres és precís comptar amb maquinaria pesada de gran tonatge que s'hauria de traslladar per aquestes vies de comunicació. No deixa el DÓNA clar, ja que obvia la seva anàlisi, cual és l'estat de conservació, característiques estructurals i situació actual de les mateixes. Per tant es desconeix si aquestes vies estan preparades per suportar el transito d'aquesta maquinària pesada i tampoc l'estat en el quedessin després de la seva actuació i les mesures compensatòries per reparar|solucionar els possibles deterioraments de les mateixes. si aquestes vies es deterioren qui correra amb els gasto de la seva reparació?. El DÓNA no parla d'això. A qui hauran de demanar comptes els ciutadans i ciutadanes que les utilitzen quan no puguin transitar per elles?.

SOBRE AFECCIONS DE CAMPS ELÈCTRICS I MAGNÈTICS

El Parlament Europeu "considera que és absolutament necessària la protecció dels ciutadans de la Comunitat contra els efectes nocius per a la salut o potencialment nocius a llarg termini, que se sap poden resultar de l'exposició a camps electromagnéticos".....y considera que "els Estats membres determinaran les distàncies de seguretat mínimes".

El principi de precaució, resolució presa pel Consell Europeu de l'any 2000, és un concepte que recolza l'adopció de mesures protectores abans de comptar amb una prova científica completa d'un risc.

Per què el DÓNA ha omès les afeccions del projecte a nuclis habitats?
En aquest sentit es pot destacar que les distàncies de seguretat en alguns nuclis habitats no es compliran. Com a mostra: què passa amb els pobles de Torogó, Espulga de Serra, Torre de Tamurcia i la zona de La Ribera on la línia transita per zones habitades. Les cases ja estaven abans que es fes la infraestructura. Però tampoc ara el DÓNA proposa alternatives.


DERECHO A LA INFORMACIÓN.

Leemos en el Blog de la Plataforma ANTI MAT algunas informaciones publicadas en medios de prensa locales. En ellos se reflexiona sobre la estrategia desinformativa de los administradores públicos.
¿pagamos para que nos engañen? 
qué más tendremos que soportar




Temps de Franja critica en el editorial de su número 91 




Llegim en el Blog de la Plataforma ANTI MAT algunes informacions publicades en mitjans de premsa locals. En ells es reflexiona sobre l'estratègia desinformativa dels admunistradores públics.


paguem perquè ens enganyin?
què més haurem de suportar?

miércoles, 6 de enero de 2010

EL LADO OSCURO DEL ELECTROMAGNETISMO

Los compañeros de la PLATAFORMA ANTI MAT revisan la saga de Stars Wars.
Muy recomendable y divertida lectura.

http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/01/el-amperio-contraataca-una-reflexion.html





Els companys de la PLATAFORMA ANTI MAT revisen la saga de Stars Wars.
 Molt recomanable i divertida lectura.
http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/01/el-amperio-contraataca-una-reflexion.html

REUNIÓN PLATAFORMA 8 ENERO EN TREMP

EL próximo día 8 de enero en en el Centre Cívic Tarraquet de Tremp a las 19:30 horas.
Uno de los temas fundamentales será el ACTO REIVINDICATIVO del día 17 en Aren de Noguera:
http://laterretaelectrica.blogspot.com/2009/12/accion-reivindicativa-e-informativa-17.html
http://autopistaelectricano.blogspot.com/2009/12/accion-contra-la-linea-de-foradada-del.html

Campamento de Arén / Arén —Huesca— (N-230)
17 de enero de 2010

PROGRAMA

  • 11:00 PINTADA DE UN MURAL COLECTIVO / CHOCOLATADA EN EL FUEGO.
  • 12:00 CHOCOLATADA Y MÚSICA EN DIRECTO PARA CALENTAR EL AMBIENTE / TEATRO PARA NIÑOS Y NIÑAS
  • 13:30 LECTURA DE UN COMUNICADO EN CONTRA DEL AUMENTO DE LA CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE LA LÍNEA FORADADA DEL TOSCAR-POBLA DE SEGUR
  • 14:00 PAELLA
  • HABRÁ MESA INFORMATIVA Y CABEZUDOS COLOCADOS PARA INFORMAR Y ATRAER A LA GENTE





EL pròxim dia 8 de gener en en el Centri Cívic Tarraquet de Tremp a les 19:30 hores. Un dels temes fonamentals serà l'ACTE REIVINDICATIU del dia 17 en Llaurin de Noguera.



Campament d'Areny / Areny de Noguera —Osca— (N-230)
17 de gener de 2010

PROGRAMA

  • 11:00 PINTADA D'UN MURAL COL·LECTIU / XOCOLATADA AL FOC
  • 12:00 XOCOLATADA I MUSICA EN DIRECTE PER A ESCALFAR L'AMBIENT / TEATRE PER A NENS I NENES
  • 13:30 LECTURA D'UN COMUNICAT EN CONTRA DE L'AUGMENT DE LA CAPACITAT DE TRANSPORT DE LA LÍNIA FORADADA DEL TOSCAR-POBLA DE SEGUR
  • 14:00 PAELLA
  • HI HAURÀ TAULA INFORMATIVA I CAPGROSSOS COL·LOCATS PER A INFORMAR I ATREURE A LA GENT

lunes, 4 de enero de 2010

IPCENA PRESENTA INFORMACIONES A MEDIO AMBIENTE

IPCENA presentará sugerencias al proyecto, el Ministerio de Medio Ambiente les ha autorizado. Adelante.



FUNDACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DEL QUEBRANTAHUESOS


"La Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos realiza sugerencias a dos proyectos en el Pirineo aragonés: minicentral (Gistaín) y tendido eléctrico (La Pobla-Foradada)". - Ver la noticia-

http://www.quebrantahuesos.org/htm/es/noticias/control?zone=pub&sec=not&pag=ver&id=594&loc=es

Esta mañana he mantenido conversación con uno de sus técnicos y me ha confirmado que han enviado sugerencias al Ministerio de Medio Ambiente. La lastima es que estas se han centrado sólo en la zona aragonesa, ya que es el espacio que más conocen y es ambito territorial de sus actuaciones. Nos han ofrecido colaborar en lo que este de su mano.
Desde aquí: gracias.

domingo, 3 de enero de 2010