jueves, 25 de febrero de 2010

UNA VISITA A RED ELECTRICA. OJO AL DATO



Hace unas semanas le pedí a una amiga, tuvo la ocasión de visitar la sede de RED ELECTRICA en Madrid, que me escribiera una reseña sobre aquella singular "bajada a los infiernos" o "subida al cielo". Aqui os lo dejo para que lo disfrutéis, lo difundáis y lo reflexionemos.

Desde aquí GRACIAS, ya nos tomaremos unas cañas a la salud de quien quieras.


Fa unes setmanes li vaig demanar a una amiga, va tenir l'ocasió de visitar la seu de XARXA ELECTRICA a Madrid, que m'escrigués una ressenya sobre aquella singular "baixada als inferns" o "pujada al cel". Aqui us el deixo perquè el gaudiu, el difongueu i reflexionar-lo.

"Hace unos meses me llevaron de visita junto al resto de mis compañeros de trabajo a Red Eléctrica Española. La visita nos sorprendió a todos en un primer momento, no es un lugar habitual para ir de excursión, pero la verdad es que en seguida nos dimos cuenta de que la cosa prometía. En la puerta nos recibió el director de comunicación, que nos llevó hasta un lugar realmente impresionante. Llegamos hasta una salita de reuniones con unas cristaleras enormes que daban a una sala con una pantalla más enorme todavía en la que se podían observar cientos de líneas, de números y de símbolos. Debajo de la pantalla había una mesa llena de ordenadores con varios trabajadores que vigilaban cada número y cada gráfica. Era como estar en una sala de la NASA, de esas que salen en las películas observando la trayectoria de las naves espaciales.

Resultaba ser la imagen de la pantalla la representación de toda la red eléctrica española y los números marcaban en tiempo real la energía que se estaba produciendo en cada central y la que se estaba enviando a todos los lugares del país.

Nos empezaron contando lo complicado del trabajo, lo complicado de conocer a qué punto exacto y cuánta energía tienes que mandar en cada instante de tiempo para que cuando cualquier español dé al interruptor de la cocina de su casa se encienda la luz. Por lo visto esta empresa es de hecho pionera en el mundo en contar con un sistema que lleve este control y sea precisamente capaz de esto.

La conversación con el director de comunicación enseguida derivó hacia la competitividad española en este campo, a nuestro puesto de líderes mundiales en la producción eólica y a ganar competitividad en el contexto europeo aumentando nuestras interconexiones con otros países, Portugal, Marruecos y Francia.

Mis ojos se fueron enseguida a una parte concreta de la enorme pantalla, que representaba el mapa de España. Se fueron a la parte del noreste del país, concretamente a la parte pirenaica, porque Ángel me había contado justo unos días antes que iban a duplicar la potencia eléctrica de unos cables de alta tensión que pasan por su pueblo, muy cerca de su casa.

Lo que contaban, cuadraba perfectamente con el caso del pueblo de Ángel, que cerquita de Francia, se convertía en uno de esos lugares de interconexión necesaria para aumentar nuestra competitividad. Nuestra competitividad y liderazgo en el mercado energético, comentaban, y yo pensaba para empezar, que sería la competitividad y liderazgo en todo caso de esta empresa (en gran parte de capital privado) y no la de todos y todas las que estábamos allí.


El discurso estaba tan elaborado y bien contado que era difícil no dejarse llevar, y costaba pararse a pensar en las repercusiones de todo lo que nos estaban contando. Como creo que a todos los que estábamos allí nos pagan precisamente para eso, para trabajar sobre las repercusiones negativas de muchas cosas, conseguí parar y ponerme a pensar y me empecé a dar cuenta de que en ningún momento se hablaba allí de repercusiones negativas de este modelo, ni de cómo afecta a pueblos y a sus habitantes, o a espacios naturales, estén o no protegidos, o a las aves o a los paisajes o simplemente de la posibilidad de que otro modelo de distribución energética fuera posible. Este era el caso por ejemplo de la energía solar fotovoltaica, que al no mandar datos en tiempo real sobre su producción hace muy complicado su seguimiento y su integración en este modelo de distribución, que parece ser el único posible. Es decir que, por poner un ejemplo, es mejor tener un megahuerto solar en mitad de Jaén que una plaquita solar en el tejado de tu casa que te dé la energía eléctrica que necesites durante algunos meses, porque en el primer caso es más fácil controlar lo que se produce y es mucho más complicado si tienes un montón de placas solares individuales diseminadas por el territorio. Con este modelo, por poner otro ejemplo, no resultaba viable, nos contaron, un escenario 100% renovable en nuestro país. Estaba claro, continuaban, que si quieres poder mandar en cada instante la energía necesaria allá donde se necesite tienes que saber exactamente lo que se está produciendo y lo que se está demandando y tienes que tener además un mix de fuentes de energía que te aseguren esa producción.

El pueblo de Ángel perderá calidad de vida, incluso habrá personas que tengan que cambiarse de casa, si pueden, y vean directamente afectada su salud por los nuevos cables de alta tensión. El paisaje perderá gran parte de su belleza y los espacios naturales de la zona, muchos de ellos protegidos, verán afectadas sus poblaciones de aves y con ello la de otros muchos animales. Pero este modelo no sabe de localidades, de pueblos o de personas, ni de aves. Sólo sabe, por lo que me contaron, de sistemas centralizados, de competitividad, de liderazgo y de mercado europeo".


miércoles, 24 de febrero de 2010

SAMA-VELILLA y 2

La lucha es global
Cuanto nos parecemos
y cuanto las desigualdades
Recogido del Blog Sama-Velilla

SAMA-VELILLA




Revisando el blog SAMA-VELILLA se encuentran perlas para la reflexión.

sábado, 20 de febrero de 2010

REPLIQUEMOS COMO VIRUS MOCIONES EN TODOS LOS MUNICIPIOS

Ya conociamos acerca de la moción fallida en el Ayto. de Tremp. Ello no nos amilanó, todo lo contrario. Hoy, en la Asamblea de Aren, se ha retomado el tema y junto con el documento que se consensuó semanas atrás se acordó trasmitir esta información a todos los municipios afectados con la intención de replicar esta moción en todos y cada uno de ellos. A continuación os dejo el documento, que también encontrareis en castellano en el blog de la Plataforma. Estamos trabajando para incorporar las particularidades de la normativas propias de Cataluña.  

" En ......................, portaveu del Grup de (Partit Polític) a l’Ajuntament de ................., a instàncies de les Associacions, Entitats i Partits Polítics que componen la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica Monsó-Isona i a l'empara de l'article 122.1 de la Llei 7/1999, de 9 d'abril, d'Administració Local d'Aragó, presenta la següent Proposta de Resolució:
EXPOSICIÓ DE MOTIUS:
Respecte al projecte de “Red Eléctrica de España” (REESA) de construcció de l'Autopista Elèctrica Penyalba-Montsó-Isona (línia de molt alta tensió de 400.000 V.), el possible traçat del qual (d'acord amb les alternatives proposades per REESA) és coincident en part amb el que va resultar anul·lat de facto per la sentència en ferm del Tribunal Suprem (TS) de 19 de maig de 1999 (que estimava inexistent l'antiga Aragó-Cazaril) i pràcticament en la seva totalitat amb el que va ser desestimat en sentència ferma del TS de 19 d'octubre de 2005 (que considerava inexistent el traçat de la Graus-Sallente, hereva de l'Aragó-Cazaril).
Així mateix, afegir que la primera de les esmentades sentències va ser el resultat d'un contenciós administratiu promogut al seu dia pel Govern d'Aragó. A més, poc abans que es dictés la sentència que anul·lava el traçat de la Graus-Sallente, el Govern espanyol va informar a la Comissió Europea que havia descartat el traçat Graus- Isona, proposant com a alternativa la connexió entre Peñalba i Salàs de Pallars (aquesta informació va ser proporcionada a la Comissió Europea pel Govern Central en interessar-se la primera pel projecte de REESA arran d'una queixa presentada per la Mancomunitat de la Ribagorça Oriental i l'ajuntament de Tolba, desestimant la Comissió Europea la queixa en constatar-se que el traçat Graus-Isona ja no existia). A més a més, s’ha d’afegir, que les Corts d'Aragó, a través d'una moció dimanant de la interpel·lació 67/08 del Diputat SR. Bizén Fuster Santaliestra, aprovada el passat 19 de febrer de 2009, va rebutjar per unanimitat el projecte de REESA de construcció de l'Autopista Elèctrica Penyalba-Montsón-Isona, així com, en general, tota infraestructura d'aquestes característiques que no sigui sostenible socialment i mediambientalment (com de fet succeeix amb la Penyalba-Montsón- Isona en vista del gran rebuig social que ha suscitat).
Així mateix, considerem una permanent amenaça les torres d'alta tensió construïdes per a l'Aragó-Cazaril entre Castelnou (Terol) i Lierp (Osca), que actualment romanen dempeus (constituint un greu i permanent atemptat contra el patrimoni paisatgístic de la zona) i que, malgrat tot el dit anteriorment, pretén ser reutilitzat per REESA en els traçats proposats per a la Peñalba-Monzón-Isona. Sobre això, cal recordar que l'esmentada sentència del TS de 19 de maig de 1999 va comportar una substanciosa indemnització del Govern francès, en concepte de danys i perjudicis, a REESA per l'anul·lació del seu projecte Aragó-Cazaril, indemnització que havia de servir per al compliment efectiu de l'esmentada sentència i, per tant, per al desmantellament de les infraestructures ja construïdes i la reversió de serveis|servituds i terrenys ocupats per a la construcció de l'Aragó-Cazaril.
Igualment, cal afegir que les Corts d'Aragó van aprovar una proposició no de llei el 7 d'octubre de 1999 que exigia el compliment ferm de la sentència del TS de 19 de maig de 1999, incloent la demolició de les infraestructures construïdes, la reversió de serveis|servituds i terrenys ocupats, la revocació de la declaració d'utilitat pública de l'esmentada infraestructura i el requeriment al Govern central perquè anul·lés el projecte Graus-Sallente per motius coincidents amb els quals exposem en aquesta moció en sol·licitar l'anul·lació de la Peñalba-Monzón-Isona.
En dates recents, hem estat coneixedors d'un nou projecte de REESA per augmentar la capacitat de transport de la línia d'alta tensió entre Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, que suposa la reconversió d'aquesta línia (sense que existeixi estudi d'impacte ambiental) en una nova Autopista Elèctrica insostenible mediambientalment i socialment (d'acord amb el rebuig manifestat per la població afectada), per la qual cosa contravindria la voluntat del poble aragonès expressada unànimement pels seus representants en les Corts d'Aragó en la ja citada|esmentada moció de 19 de febrer de 2009.
Els dos projectes de REESA fins a aquí citats|esmentats, a més d'insostenibles social i mediambientalment, són innecessaris i antieconòmics i, per tant, mancats d'utilitat pública, com es dedueix del fet del qual es tracti de línies de transport elèctric d'una altíssima tensió (útils exclusivament per al transport d'electricitat en grans distàncies i, en conseqüència, per a l'afany de lucre de l'empresa que les ha projectat i defensat amb arguments que s'han demostrat fal·laços en vista del protocol que va firmar REESA amb la Conselleria d'Indústria, Comerç i Turisme del Govern d'Aragó el 16 de juliol de 2009). Sobre això, manifestem, igualment, la nostra preocupació pel fet que es converteixi a les comarques altoaragonesas i catalanes afectades en servitud de pas per a una infraestructura que no deixarà cap benefici al territori pel qual discorre i que, al contrari, hipotecarà les seves possibilitats de desenvolupament (basades en el patrimoni natural), generarà una enorme contaminació electromagnètica i afectarà en conseqüència i de manera molt negativa al Medi Ambient, a la salut de les persones, a les explotacions agropecuàries i al desenvolupament rural. Tot això, en unes terres tradicionalment desfavorides i que han demostrat més que de sobres la seva solidaritat amb l'estat, suportant ja una gran càrrega d'infraestructures d'aquestes característiques (línies d'alta tensió, pantans...).
Creiem, també que en el projecte d'augment de la capacitat de transport de la línia d'alta tensió Foradada del Toscar-La Pobla de Segur no es compleixen les distàncies de seguretat respecte als nuclis habitats pels que transita ja que el traçat actual no es modifica, però sí ho fa la infraestructura (canvi del tipus de cable, recreixement i fonamentació de 31 suports, es retensen vans i es poda poblat d'arbres entre vans). Per tant considerem que aquesta és una obra de grans dimensions i per tant una nova infraestructura per a la que, en tot cas, es fa necessari que l'Administració Central, segons el RD1/2008 al seu Annex I, exigeixi Informe d'Impacte Ambiental a REESA. Per això que les autoritats autonòmiques i centrals han d'adoptar el principi de precaució, avalat per la resolució presa pel Consell Europeu l'any 2000, el qual considera que és absolutament necessària la protecció dels ciutadans de la Comunitat contra els efectes nocius per a la salut o potencialment nocius a llarg termini, que se sap poden resultar de l'exposició a camps electromagnètics i considera que els Estats membres han de determinar les distàncies de seguretat mínimes d'aquestes infraestructures.
En conseqüència, es presenta la següent:
PROPOSTA DE RESOLUCIÓ
1. - El Ple de l’Ajuntament de ....................... rebutja la nova construcció de l'esmentada infraestructura elèctrica Penyalba-Montszó-Isona per tot el descrit anteriorment.
2. - El Ple de l’Ajuntament de ...................... en compliment amb la legalitat vigent i en coherència amb les sentències citades anteriorment, que malgrat ser ferms no s'han executat en la seva integritat, sol·licita a REESA la demolició de les torres d'alta tensió construïdes per a l'Aragó-Cazaril entre Castelnou (Terol) i Lierp (Osca).
3. - Igualment, El Pleno El Ple de l’Ajuntament de ................. sol·licita al Ministeri de Medi Ambient, Rural i Marí, l'anul·lació del projecte de REESA d'augment de capacitat de transport de la línia d'alta tensió entre Foradada del Toscar-La Pobla de Segur.
4. - L'esmentada Corporació, pels motius exposats, insta al Ministeri de Medi Ambient, Rural i Marí, segons el RD1/2008 al seu Annex I, que exigeixi Informe d'Impacte Ambiental a REESA de la línia d'alta tensió Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, adoptant el principi de precaució, avalat per la resolució presa pel Consell Europeu l'any 2000.
5. - Així mateix, l'Ajuntament de ........................ recolza tota aquella iniciativa que comporti mesures protectores en la línia d'alta tensió Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, però no l'augment de la capacitat de càrrega de transport ja que l'esmentat projecte no presenta una anàlisi justificat de la seva idoneïtat davant altres alternatives que contribueixin a la millora d'un mallado, que en cap moment no s'ha objectivat com a insuficient o que deixi un subministrament poc fiable o de qualitat baixa a les zones que malla.
6. - El Ple de l’Ajuntament de ................ sol·licita a les administracions i al Parlament Autonòmic que mostrin la seva total negativa als projectes d'augment de la capacitat de càrrega de transport en línies d'Alta Tensió o la construcció de línies de 400.000 V. en zones pirinenques o prepirenáicas amb una enorme fragilitat demogràfica, econòmica i mediambiental com són la Ribagorza, la zona nord del Cinca Medio i el Pallars.
7. - Que l’Ajuntament de ........................ sol·liciti, una reunió dels alcaldes afectats amb la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica, tal com es va acordar en la reunió del passat 31 d'octubre de 2009 celebrada a Areny de Noguera, en la qual hi hagi reciprocitat entre les dues parts per informar i es creï un front comú amb informació, transparència i diàleg.
8. - Exigim, finalment, a les diferents corporacions locals, comarcals, provincials i autonòmiques l'accés immediat a la informació i la difusió d'aquest tipus de projectes a la resta de la societat i, especialment, entre la població afectada per ells, ja que, en relació amb els dos projectes de REESA als quals ens hem referit anteriorment, ha hagut d'informar-se pels seus propis mitjans|medis, quedant indefensa davant de la falta de transparència i la desinformació afavorida últimament per l'ús de pràctiques que considerem antidemocràtiques."

UN PELICULA MÁS PARA LA REFLEXIÓN

 Nuestros hijos nos acusarán.

LA ASAMBLEA DE AREN UN ÉXITO DE PARTICIPACIÓN

Leo con satisfacción en el Blog de la Plataforma que la Asamblea realizada esta mañana en Aren de Noguera ha sido todo un éxito.
Entre las decisiones acordadas de carácter relevante ha sido la de adherirse al Foro Internacional por la Lógica y la Legalidad Energetica.
La unión hace la fuerza.

martes, 16 de febrero de 2010

DESAROLLO España = DESASTRE ECOLÓGICO GARANTIZADO

Estos días reviso con cierta ansiedad las páginas del Ministerio de Medio y Ambiente y Marino en las que reviso la situación del proceso de la línea eléctrica que atenaza la vida del Valle de La Terreta. 
La miro regularmente y en ella no encuentro lo que busco. 



Esta noche he vuelto a visitarla y me he econtrado un parrafo en rojo, que lejos de aliviar mi estado anímico ha incrementado la desazón en la que la mucha gente se encuentra  por esta, y por otros proyectos,  "sin razón" de la especie humana. Os la dejo también, por si a alguien le interesa. 



Por cierto que en estas páginas podréis encontrar más despropósitos  que se ciernen sobre este maltrecho lugar que llaman tierra.

viernes, 12 de febrero de 2010

EN QUE QUEDO LA MOCIÓN DE TREMP

Un compañero de la Plataforma nos ha informado de lo que sucedió el miércoles pasado en el Ayuntamiento de Tremp, os dejo su crónica:


"Ante la imposibilidad de hacer entrar la propuesta de moción en el pleno del 10/02/10. El portavoz de ERC de Tremp hizo una pregunta relacionada con dicho tema. A lo que el alcalde de dicho municipio respondió con cierta ambigüedad, negando tener mas noticias y señalando que había solicitado estudio ambiental y el soterramiento de ésta, o su recrecimiento al paso por los núcleos poblados. En relación con la petición de estudio ambiental no había tenido respuesta y en la opción de soterramiento o recrecimiento de ésta le había sido negada por considerarla innecesaria.  En cuanto a CDC, nos ha enviado un escrito a través de otro compañero al que tengo que llamar por tfno...".

 Y mis preguntas son:

¿Quién le ha negado al Ayuntamiento de Tremp el soterramiento de la línea por considerarla innecesaria?

¿Quién es su interlocutor valido si el Ministerio de Medio Ambiente aún no se ha pronunciado sobre el proyecto?.

Si estas palabras del Alcalde son ciertas ¿qué información nos esta negando de nuevo?.


BLA, BLA, BLA, .... 

Un company de la Plataforma ens ha informat del que va succeir el dimecres passat en l'Ajuntament de Tremp, us deixo la seva crònica:


"Davant de la impossibilitat de fer entrar la proposta de moció en el ple del 10/02/10. El portaveu d'ERC de Tremp va fer una pregunta relacionada amb l'esmentat tema. Al que l'alcalde de l'esmentat municipi va respondre amb certa ambigüitat, negant tenir mes notícies i assenyalant que havia sol·licitat estudi ambiental i el soterrament d'aquesta, o el seu recreixement al pas pels nuclis poblats. En relació amb la petició d'estudi ambiental no havia tingut resposta i en l'opció de soterrament o recreixement d'aquesta li havia estat negada per considerar-la innecessària. Quant a CDC, ens ha enviat un escrit a través d'un altre company que he de cridar per tel... ".

I les meves preguntes són:

Qui li ha negat a l'Ajuntament de Tremp el soterrament de la línia per considerar-la innecessària?

Qui és el seu interlocutor valgut si el Ministeri de Medi Ambient encara no s'ha pronunciat sobre el projecte?.

Si aquestes paraules de l'Alcalde són certes quina informació ens aquesta negant de nou?.


BLA, BLA, BLA .... 




miércoles, 10 de febrero de 2010

MOCIÓN DE LA PLATAFORMA EN TREMP


Hoy tocaba presentar la moción en Tremp, si lo permitían posibles avales de partidos políticos. En el caso de que no haya sido posible al menos, Don Víctor, ya sabe que le queremos y que compartimos el mismo amor por REESA.

Avui tocava presentar la moció a Tremp, si ho permetien possibles avals de partits polítics. En el cas que no hagi estat possible almenys, el Senyor Víctor, ja sap que l'estimem i que compartim el mateix amor per REESA.

                                                 

lunes, 8 de febrero de 2010

AL LORO! CAMBIO DE LUGAR ASAMBLEA DE LA PLATAFORMA EN AREN

La PLATAFORMA se reúne de nuevo: 
¡ AL LORITO ! 
CAMBIO DE LUGAR DE LA ASAMBLEA

ARÉN DE NOGUERA
 sábado 20 de febrero, 11 horas, locales de la planta baja del Ayuntamiento

AGENDA
  1. Valoración de los actos llevados a cabo por la Plataforma.
  2. Reorganización y renovación de responsabilidades.
  3. Cordinación y calendario de acciones futuras.
  4. ¿Qué hacer con las firmas recogidas hasta la fecha?
  5. Mociones a los ayuntamientos (seguimiento).
  6. Alegaciones y peticiones a los departamentos de Salud, Justicia y Sindic de Greuges.
La PLATAFORMA es reuneix de nou:

AL LORITO!

CANVI DE LLOC DE L'ASSEMBLEA


ARÉN DE NOGUERA

dissabte 20 de febrer, 11 hores, locals de la planta baixa de
l'Ajuntament


AGENDA

1. Valoració dels actes duts a terme per la Plataforma.
2. Reorganització i renovació de responsabilitats.
3. Cordinación i calendari d'accions futures.
4. Què fer amb les firmes recollides fins a la data?
5. Mocions als ajuntaments (seguiment).
6. Al·legacions i peticions als departaments de Salut, Justícia i
Sindic de Greuges.

FANCINE ARTERRETA.COM

Maaike me envía información sobre un nuevo FANCINE que ha puesto en marcha en La Terreta. 
De entrada valorar el esfuerzo y la dedicación por ir recopilando un manojo de noticias de la zona, entrevistas a personajes y secciones frescas en tono divertido. Por otro lado contribuir al nacimiento de  cierto movimiento social y cultural centrifugo en la zona, que tanta falta nos hace. 
El formato fancine me recuerda a la adolescencia, donde este formato era un producto de la cultura underground que se consumía ávidamente por los jóvenes. Deseo que sea un reflejo de lo que esta por llegar a La Terreta, que dure mucho tiempo y que contribuya a la madurez y la reflexión sobre nuestro país, o al menos el escenario en el que hemos elegido vivir.

Destaco varias secciones  que me han hecho reir y pasar un rato desternillante; la primera esta viñeta que adjunto en el post - tiempo atrás el relato del Mauri me dio que pensar y la ilustración de arriba, hoy, me hizo reir. Lo segundo la sección jóvenes con una entrevista a Gandalf: delirante de  divertida.


Maaike m'envia informació sobre un nou FANCINE que ha posat en marxa a La Terreta.

D'entrada valorar l'esforç i la dedicació per anar recopilant un grapat de notícies de la zona, entrevistes a personatges i seccions fresques en to divertit. D'altra banda contribuir al naixement de cert moviment social i cultural centrifugo a la zona, que tanta mancada ens fa.

El format fancine em recorda a l'adolescència, on aquest format era un producte de la cultura underground que es consumia àvidament pels joves. Desig que sigui un reflex del qual aquesta per arribar a La Terreta, que duri molt temps i que contribueixi a la maduresa i la reflexió sobre el nostre país, o almenys l'escenari en el qual hem elegit viure.


Destaco diverses seccions que m'han fet reir i passar una estona desternillante; la primera aquesta vinyeta que adjunto en el post - temps enrere el relat del Mauri em va donar que pensar i la il·lustració de dalt, avui, em va fer reir. El segon la secció joves amb una entrevista a Gandalf: delirante de divertida.