viernes, 30 de abril de 2010

JOOOOOOOOOODEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRR

El PAIS hoy:

"El cable eléctrico más potente del mundo

El nuevo sistema superconductor, desarrollado por expertos españoles, es capaz de transportar hasta cinco veces más energía que los actuales

Un equipo de investigadores españoles ha ensayado con éxito un nuevo tipo de cable de distribución de energía eléctrica que es, según explican, el más potente del mundo: capaz de transportar hasta cinco veces más energía que los sistemas actuales. Los expertos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de la Universidad Autónoma de Barcelona afirman que su implantación en tramos concretos de la red eléctrica actual permitiría reducir en más de un 50% las pérdidas de energía que se producen actualmente, informa el CSIC en un comunicado. Esto, añaden, no sólo supone un importante ahorro energético, sino que también debería repercutir en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero "ya que en la generación de electricidad se usa un alto porcentaje de combustibles fósiles". El prototipo del nuevo cable ha sido financiado por Endesa.


"El proyecto es imprescindible porque el sistema eléctrico actual, del que dependemos hasta límites insospechados, no está preparado para afrontar el previsible crecimiento de la demanda, mientras que en un sistema eléctrico superconductor como el que desarrollamos facilitaría que pueda satisfacerse dicha demanda", comenta Xavier Obradors, del Instituto de Ciencias de Materiales de Barcelona (CSIC) y director del proyecto.

El nuevo cable, con materiales superconductores que no ofrecen resistencia al paso de la electricidad, utiliza el nivel de corriente más alto alcanzado hasta ahora, 3.200 amperios, frente a los 600 actuales, explican los expertos, y su capacidad de transporte equivale a entre seis y ocho cables subterráneos convencionales de similar dimensión. Esta mayor densidad permitiría reducir el impacto ambiental de los tendidos eléctricos.

"Además, con los nuevos sistemas superconductores, el sistema eléctrico será más seguro, eficiente y limpio, porque los transformadores serán ignífugos y se utilizarán limitadores de corriente para evitar la desconexión en cadena de transformadores y generadores", añade Obradors. "Estas desconexiones se producen generalmente en caso de averías y generan grandes pérdidas económicas, además de molestias a la población". Los materiales superconductores para estas aplicaciones no se limitan a los cables, sino que abarcan también a los transformadores, los dispositivos de almacenamiento magnético y mecánico y los limitadores de corriente."

jueves, 29 de abril de 2010

BUENAS NOTICIAS: COORDINADORA POR LA RACIONALIDAD ELÉCTRICA

Recogemos de ALTA TENSIÓN una gran noticia, la copiamos con su permiso y nos felicitamos por tan buena noticia que nos da ánimos para continuar con la lucha:


"Como recordaréis, en nuestra última asamblea celebrada en Arén, la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona se adhirió al Foro Interregional por la Lógica y la Legalidad Energética. Pues bien, este pasado fin de semana, se reunieron en Suances (Cantabria) miembros de las asociaciones y plataformas integradas en este Foro, acordando, entre otras cosas, iniciar un proceso para reconvertirlo en una Coordinadora por la racionalidad energética que sirva para conseguir unir las fuerzas de todos los colectivos en ella integrados (que representan a prácticamente todo el Norte de España) con vistas a reforzarnos en nuestra lucha contra los númerosos proyectos puramente especulativos con los que Red Eléctrica de España pone en grave peligro a gran parte de las zonas rurales de todo este territorio.
Os dejamos a continuación con el texto publicado en Tribuna Libre que da cuenta de lo acordado en la citada reunión, que esperamos suponga un importante punto de inflexión en la lucha contra una política energética que deja a un lado el interés público para especular simple y llanamente sin preocuparse en absoluto por la salud de las personas y el futuro de nuestros pueblos y nuestro medio ambiente.

Com recordareu, en la nostra última assemblea celebrada a Areny, la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona es va adherir al Fòrum Interregional per la Lògica i la Legalitat Energètica. Doncs bé, aquest passat cap de setmana, es van reunir a Suances (Cantàbria) membres de les associacions i plataformes integrades en aquest Fòrum, acordant, entre altres coses, iniciar un procés per a reconvertir-lo en una Coordinadora per la racionalitat energètica que serveixi per a aconseguir unir les forces de tots els col·lectius en ella integrats (que representen a pràcticament tot el Nord d'Espanya) amb vistes a reforçar-nos en la nostra lluita contra els nombrosos projectes purament especulatius amb els quals Red Eléctrica de España posa en greu perill a gran part de les zones rurals de tot aquest territori.
Us deixem a continuació el text publicat a Tribuna Libre que fa esment de l'acordat en la citada reunió, que esperem suposi un important punt d'inflexió en la lluita contra una política energètica que deixa de costat l'interès públic per a especular simplement sense preocupar-se en absolut per la salut de les persones i el futur dels nostres pobles i el nostre medi ambient.

POR LA RACIONALIDAD ENERGETICA

El sábado se reunían de nuevo, esta vez en Suances, Cantabria, Asociaciones con muchos años de actividad en Galicia, Asturias, Castilla-León, Cantabria, País Vasco, Navarra, Aragón y Cataluña, miembros del Foro de debate constituido hace meses con el objetivo de plantear alternativas de racionalidad a la caótica situación energética española, agravada por reiteradas ilegalidades y la situación de crisis general.
En primer lugar, tras informarse de las últimas actuaciones importantes en los diferentes territorios, se debatieron las coincidencias existentes en relación a la actual situación energética en España, estableciéndose las siguientes:
  1. Se coincide en que, siendo España muy excedentaria en producción de energía eléctrica, al ser la capacidad de generación eléctrica el 31 de diciembre de 2006 un 81% superior a la demanda, y ahora aún más a causa de la crisis, la creación de cualquier nueva infraestructura (parques eólicos, nucleares, líneas de alta tensión, subestaciones, el gran mallado recurrente,…) es para cualquier ciudadano, no sólo para los que la sufren, una mala noticia que no anuncia ningún bien, sino un nuevo y cruel negocio de “los de siempre”.
  2. Hay, pues, unanimidad al identificar la situación con la “comilona energética” o la “orgía del despilfarro” de unos pocos, en la que el gran beneficiado no es, desde luego, el interés de los ciudadanos/consumidores de energía, sino el de los bancos, las eléctricas y las empresas de construcción, causa esencial del estado de muy grave crisis general al que nos han llevado. Una orgía o comilona que, a día de hoy, tiene como objetivo único obtener beneficios a costa de la destrucción del resto del territorio (piensen en las líneas, las subestaciones o los irracionales parques eólicos en nuestros montes) por los constructores que han perpetrado la destrucción de nuestras costas.
  3. Se está de acuerdo en que las disfunciones que, cada cierto tiempo, producen apagones en algunas zonas del territorio, no son debidas a insuficiencias del sistema eléctrico español, sino a la avaricia de sus responsables que, en su obsesión por convertir todo en ilimitado lucro, no invierten ni una mínima parte de lo que ganan en su más elemental mantenimiento.
  4. Hay también acuerdo en que la alternativa al indigesto festín de eléctricas, constructoras, bancos,… que son las grandes, agresivas, insostenibles infraestructuras energéticas, es la creación de razonables instalaciones de “generación distribuida”, de dimensiones humanas, en la proximidad de los lugares de consumo, con lo que, entre otros beneficios, además de tomar nota de las lecciones que contra el despilfarro nos da la actual crisis, se conseguirían evitar las enormes pérdidas que generan las largas e impactantes líneas de altísima tensión y las enormes subestaciones.
  5. Otra coincidencia señala como causa esencial, casi única, de tan arbitraria situación la defensa a ultranza del control total del injusto cobro del recibo del consumo empresarial y nuestro por el abusivo lobby eléctrico.
  6. Se acuerda buscar fórmulas jurídicas para una inmediata adhesión de todas las Asociaciones al procedimiento iniciado por ACA (Asturias) para la anulación del Plan Energético español, así como apoyarla en su lucha política, social y mediática.
A partir de tal dictamen de la situación energética española, coincidente, se ha concluido la urgencia de consolidar una estructura organizativa, lo más amplia posible, que, frente al simple negocio que es la actual situación, dé fuerza a los planteamientos de racionalidad energética que nazcan de la actividad del colectivo, por lo que se ha decidido iniciar los trámites para darse la forma asociativa de una Coordinadora que, sin limitar la independencia en la actividad puntual de cada miembro, dote de una mayor repercusión y fuerza en todo el territorio español tanto a esa actividad individual de cada uno como a la del colectivo en su conjunto.
Para ello se ha creado una Comisión constituida por NOTA (No al Trazado Rives-Aparecida, de Galicia), ACA (coordinadora que agrupa cuarenta Asociaciones de Asturias), la Asociación Galdamez-Bizirik (del París Vasco) y ACAAT (de Cantabria), encargada de elaborar, con las condiciones fijadas en la reunión, una propuesta de Estatutos de la Coordinadora y establecer el programa y los tiempos, urgentes, para debatir todo ello en una inmediata reunión, aprobar dichos Estatutos, elegir los primeros órganos directivos del ambicioso colectivo e iniciar su urgente actividad tendente a lograr, frente al caos egoísta que hoy vivimos, una racionalidad energética.
En el ámbito concreto e inmediato de lo que afecta a Cantabria, por ACAAT se obtuvo el apoyo del Foro, futura Coordinadora, para las nuevas líneas de oposición popular y judicial iniciadas contra la línea Soto Ribera-Penagos-Güeñes-Itxaso, esencial para la consolidación y desarrollo del actual descalabro eléctrico actual en toda la zona, impedir la salvajada del “negocio eólico” regional que plantean los políticos, así como desenmascarar lo que en realidad es el pomposamente llamado PLENERCAN, supuesto Plan Energético Regional que no es otra cosa que la sumisión de la Administración cántabra a las pretensiones de bancos, constructoras y eléctricas.
Por ello, hoy recordamos que, a partir de la línea troncal a 400 kV Soto de Ribera-Penagos-Güeñes/Itxaso, son parte de los proyectos de infraestructuras energéticas recientes, todos ellos innecesarios, muy dañinos para los vecinos y ninguno incluido en los Planes de Infraestructuras y Energético del Gobierno Regional:
  • Ampliación de las subestaciones a 400.000 voltios de Penagos y Aguayo
  • Instalación Parques Eólicos en nuestra comunidad autónoma hasta 1.400 MV de potencia
  • Subestación Eléctrica de Solórzano a 400 kV
  • Subestación Eléctrica de Solórzano de 220 kV
  • Subestación Eléctrica de Labarces de 220 kV
  • Subestación Eléctrica de Cicero de 220 kV
  • Nueva Subestación Eléctrica de Aguayo de 220 kV
  • Línea a 400 kV desde línea Penagos-Abanto hasta subestación de Solórzano
  • Línea a 400 kV desde línea Penagos -Abanto hasta subestación de Udías
  • Línea a 220v desde subestación de Solórzano hasta subestación de Cicero
  • Línea de 220 kV desde subestación de Aguayo hasta nueva subestación de Aguayo
Se trata de una enorme maniobra que se mueve en varios frentes con apariencia inconexa para ocultar sus reales intenciones, pues no es razonable que sin conocerse los lugares en que se van a instalar los parques eólicos, ya se sepa la ubicación de líneas y subestaciones, convirtiendo los trámites estatales y regionales para valorar los impactos de cada infraestructura y sus sinergias en parodia de información pública.
Entiende ACAAT que se debe abrir un inmediato debate informativo con participación ciudadana, cumplir el fundamental convenio de Aarhus con relación en especial, a
  1. las reales necesidades energéticas que justifican la implantación de todas las infraestructuras pretendidas,
  2. la valoración de los impactos de todas las infraestructuras pretendidas en conjunto e individualmente, tal como exigen las Directivas europeas, y
  3. las líneas directivas de un Plan Regional de Ordenación del Territorio en el que se dé coherencia a todo este tipo de planes sectoriales, tan agresivos.
Por la evidente irracionalidad actual, la situación de crisis y su incidencia en nuestro futuro, EXIGIMOS que la Administración nacional y autonómica paralicen de forma cautelar todos los proyectos referidos a la generación, transformación y transporte a gran escala de energía eléctrica en nuestra región, hasta tanto se realicen los trámites que, con participación ciudadana, la normativa española y europea exigen.
Junta Directiva ACAAT"

1 MAYO FIESTA EN MASSOS DE TAMURCIA+NO ALTA TENSIÓN



ATENCIÓN:
LA FIESTA ES EN LOS MASOS DE TAMURCIA

TV3 DA COBERTURA A LA SEGREGACIÓN DE LA TERRETA

Minuto 3,14,,
http://www.tv3.cat/videos/2864430/TN-comarques-Lleida-26042010

BUENAS NOTICIAS


Varios días desconectado tienen su recompensa: un aluvión de noticias en la prensa a cuenta del referéndum por la segregación de La Terreta del Ayuntamiento de Tremp.
Como La Terreta decideix ya ha realizado la labor de recopilar y publicar un dossier con estas informaciones os invito a que visitéis su blog.
FELICIDADES

lunes, 26 de abril de 2010

! SEGREGACIÓN DE TREMP YA ¡

!LOS RESULTADOS SON TERCOS¡

MAL QUE LES PESE A LOS MERCENARIOS DE LA POLÍTICA

SI- 92,3%

NO- 4,6%

BLANC- 0,65%

NUL-0,65%

PER CERT:




domingo, 25 de abril de 2010

SÍ A LA SEGREGACIÓN


Abans que res felicitar-nos per l'èxit de la convocatòria.
D'altra banda felicitar els companys i companyes que han treballat dur per a que aquesta convocatòria, símbol del que és i serà la nostra lluita per ser AUTÒNOMS i no dependre d'aquells que ens rebutgen, menyspreen i pretenen utilitzar-nos, sigui un gran èxit i el punt d'inflexió del canvi que ens espera.

!FELICIDADES A TOTS I TOTES
I NO DUBTEU DELS CANVIS QUE NOS ESPERAN¡
VISCA LA TERRETA

Ante todo felicitarnos por el éxito de la convocatoria.
Por otro lado felicitar a los compañeros y compañeras que han trabajado duro para que esta convocatoria, símbolo de lo que es y será nuestra lucha por ser AUTÓNOMOS y no depender de aquellos que nos rechazan, desprecian y pretenden utilizarnos, sea un gran éxito y el punto de inflexión del cambio que nos espera.

!FELICIDADES A TODOS Y TODAS
Y NO DUDÉIS DE LOS CAMBIOS QUE NOS ESPERAN¡
VIVA LA TERRETA


SI A LA SEGREGACIÓ DE LA TERRETA DE L'AJUNTAMENT DE TREMP:

SI- 92,3%

NO- 4,6%

BLANC- 0,65%

NUL-0,65%




sábado, 24 de abril de 2010

GRAUS Y BENAVARRE NO A LA MAT

La PLATAFORMA esta organizando las siguientes actividades:
  • Graus, 14 de mayo, 20:30 horas: Conferencia de Pedro Costa
  • Benabarre, 15 de mayo (probablemente a las 20:30): Mesa Redonda con la presencia de los alcaldes de los municipios afectados y miembros de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica
  • Benabarre, 15 de mayo (tras la Mesa Redonda): Concierto

!Seguiremos informando
¡

LINEA MAT VITORIA/GASTEIZ CASTEJON

REE informará sobre la opción de cambiar la línea 400 kV a la N-1
Navarra espera datos sobre la posibilidad surgida entre la empresa y los socialistas alaveses
Otras noticias en tierra estella

El Gobierno foral está a la espera de recibir información sobre la posibilidad de cambio del trazado de la línea de 400 kV que proyecta Red Eléctrica de España (REE) para unir Navarra con Vitoria, que según la versión actual atraviesa la merindad de Estella y que podría desplazarse hacia el corredor de la N-1.
Esta opción no ha sido comunicada aún oficialmente a las autoridades navarras, pero será objeto de una próxima reunión entre responsables del Gobierno foral y la empresa que aún no tiene fecha. El Ejecutivo foral se reafirmó ayer en su defensa de la necesidad de ampliar la capacidad de transporte entre ambas comunidades con el mejor trazado desde el punto de vista medioambiental.
Esta inflexión en el proyecto que inició su tramitación en 2007 ha surgido en Álava, donde el PSE decidía asumir el liderazgo para que se modifique el trazado actual y se postulaba como defensor de la alternativa de la N-1, según explicó ayer el secretario general de los socialistas alaveses, Txarli Prieto. Prieto indicó que el pasado miércoles se celebró en Vitoria una reunión entre el presidente de REE, Luis Atienza, y el alcalde de Vitoria, Patxi Lázcoz, junto con otros representantes socialistas. Prieto reiteró el compromiso socialista con la construcción de la línea, aunque tras esta reunión de "alto nivel" se mostró confiado en resolver el cambio de trazado en un nuevo encuentro previsto la semana que viene. "Hemos creído necesario intervenir de forma definitiva para lograr, con consenso, una solución a este asunto", recalcó.
Hasta ahora en Álava, todos los partidos políticos a excepción del PSE se oponían a la línea, mientras que en Navarra UPN, PSN y CDN han defendido desde el comienzo su necesidad. Tan sólo IU y NaBai se han mostrado contrarios a ella en el Parlamento. Ayer precisamente la comisión de ayuntamientos de Tierra Estella que se opone a la línea de alta tensión celebraba una reunión en Espronceda para coordinar las alegaciones en contra del anteproyecto que está ahora en pleno periodo de exposición pública y que atraviesa los términos municipales de 19 poblaciones navarras.


7 MAYO ASAMBLEA PLATAFORMA TREMP


El día 7 de mayo Asamblea de la Plataforma en Tremp
en el Centre Cívic Tarraquet
a las 19:30 horas

jueves, 22 de abril de 2010

PELIGRO DE MUERTE



"El PSOE y el PP echan abajo la Propuesta de Resolución contra la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona en la Comarca del Cinca Medio"

RED ELÉCTRICA ESPAÑOLA EN BUSCA DE SUS INTERESES

REE dice que busca el camino más verde para llegar al mismo punto: el máximo porcentaje de beneficio sobre sus infraestructuras.
Sólo se lo creen quienes lo alimentan, los partidos en el poder o en la poderosa oposición: PSOE y PP. Junto con sus coaligados en los gobiernos autonómicos de Aragón y Cataluña, que en "petit comite" dicen verde y en las mesas de decisión se bajan los pantalones, y que son: el PAR en Aragón y Esquerra Verds y ERC en Cataluña.
Todos nos mienten, buscan su interés principal en detrimento del general.
Un comentario magnifico aparecido a cuenta de la noticia anteriormente linkada, os la copio y pego por su claridad:



Carlos González Sanz
Todo esto es una auténtica vergüenza: por parte de REESA se insiste en un proyecto desestimado nada menos que por el Tribunal Supremo en dos ocasiones cambiándole simplemente el nombre (es la nueva reedición de la Graus-Sallente). Además, se trata de una línea de 400.000 voltios que sólo sirve para transportar electricidad y venderla obteniendo el máximo beneficio (esto es, convierten al Cinca Medio, La Ribagorza y el Pallars en el territorio elegido para hacer pasar una línea peligrosísima para la salud de las personas y el medio ambiente sin que deje el más mínimo beneficio para ninguno de los territorios por los que discurre, ya de por sí desfavorecidos). Además, cuando aún no se ha iniciado el proyecto en sí, lo dan por hecho pese a la oposición unánime de las Cortes de Aragón, la DPH y la población afectada, en lo que sólo puede denominarse un acto de despotismo puro y duro). Por parte de los alcaldes, da auténtica vergüenza que no inviten nunca a participar en el proceso a la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona (que funciona desde el 13 de diciembre del 2008), que, por contra, siempre ha tratado de contar con ellos en sus reuniones y asambleas. Estos mismos alcaldes ocultaron la información del proyecto a la población y ahora, por lo que se ve, sólo quieren saber cuándo y por dónde va a pasar la línea, es decir, la dan por hecha también ignorando que es técnicamente imposible que dadas sus características no suponga, pase por donde pase, un auténtico atentado contra el medio ambiente. Ignoran además olímpicamente la oposición frontal de la población (a la que, por otra parte, siguen sin informar). Ignoran, por añadidura, que para muchos pueblos de la Baja Ribagorza y el Pallars supone una sentencia de muerte a corto o medio plazo ya que, en el mejor de los casos, semejante infraestructura (absolutamente innecesaria y antieconómica, salvo para el beneficio de la empresa que monopoliza el transporte eléctrico y defiende sus proyectos con falacias insostenibles) acabará con el único patrimonio que les queda a estos pueblos, el medio ambiente, para poder sobrevivir a una lenta pero inexorable sangría de población. No les importa a ninguno acabar con un puñadito de votos y con pueblos enteros, como La Puebla del Mon, que podría ser sobrevolada por cables de 400 KV. Lo único que quieren es reaprovechar las torres de la antigua Aragón-Cazaril, que siguen en pie después de dos décadas pese a las sentencias del Tribunal Supremo antes citadas y pese a que el Gobierno Francés indemnizó en su día a REESA para compensarles por su instalación tras desestimar la Aragón-Cazaril.

EL FUTURO DE LA TERRETA

Recojo integramente del blog SAPEIRA.COM

"Els veïns de la Terreta lamenten la deixadesa de l'Ajuntament de Tremp amb aquest territori. Expliquen que en molts pobles encara no disposen de serveis bàsics com clavegueram, enllumenat públic o carrers i carreteres pavimentades. A 500 metres del poble d'Orrit, hi ha el d'Areny, pertanyent a l'Aragó. La gent de la Terreta veu com els seus veïns aragonesos tenen totes les carreteres ben pavimentades i els carrers arreglats.

Els pobles de la Terreta estan separats dels de Tremp per diferents serres muntanyoses i per anar a Tremp, cap de municipi, i el més privilegiat ha de fer 80 quilòmetres per una carretera plena de revolts. Lluís Bonet, veí d'Orrit, explica que 'per anar a fer un tràmit a l'Ajuntament tardo una hora, el mateix que tardaven fa quaranta anys travessant la serra a peu'. Bonet afegeix que moltes vegades el mateix Ajuntament no és conscient d'aquest fet i els diuen 'tornà demà' a buscar el certificat. Bonet afegeix que no costaria res que un cop per setmana tècnics de l'Ajuntament es desplacessin a la zona per evitar constants i llargs desplaçaments dels veïns. Aquesta demanda dels veïns no l'han vist satisfeta en tots aquests anys.

'La única solució és desvincular-nos de Tremp i quan abans millor' explica Bonet. 'Fa molts anys que demanem poder votar a la Terreta i no ho hem pogut aconseguir mai, i ara, sortosament, el dia 25 ho podrem fer en una consulta popular que no depèn de l'Ajuntament de Tremp, perquè si fos així no ens deixarien votar a la Torre de Tamúrcia' explica el veí d'Orrit.

Carles Pascual, veí d'Espills, explica que han decidit tirar endavant aquesta consulta davant el 'deixament de l'Ajuntament cara als veïns d'aquesta zona'. I afegeix: 'si aconseguim ser municipi independent serem nosaltres els qui decidirem el que hem de fer'. Per Pascual 'veure les necessitats de la Terreta des de Tremp, a una hora mínim en cotxe, és molt complicat'.

Enric Barrull, veí de la Torre de Tamúrcia, explica que en aquesta zona hi ha molts recursos naturals dels que l'Ajuntament en treu molts beneficis i que aquestos no reverteixen a la Terreta. Ser municipi independent, per Barrull, possibilitaria poder gestionar tots aquests recursos i els beneficis que generen.

A Espluga Serra hi ha escola però els que han d'anar al institut i van a el Pont de Suet, comarca de l'Alta Ribagorça, per proximitat. Pel que fa al metge els atent el d'Areny (Aragó) per un conveni que hi ha entre el Departament de Salut de Catalunya i el d'Aragó. Les relacions comercials són amb Tremp, municipi al que pertanyen, però també amb la Ribagorça aragonesa i amb l'Alta Ribagorça, que la tenen a poc més de 25 quilòmetres de bona carretera, la N-230.

La Terreta la integren, entre d'altres, els pobles d'Aulàs, Castellet, Esplugafreda, Espluga de Serra, els Masos de Tamúrcia, Sapeira, Torogó, Tercui, Escarla, Espells i la Torre de Tamúrcia. Aquest últim serà el que acollirà la consulta popular. Es farà a la Casa dels Voltors, cedida per l'Ajuntament de Tremp per fer la consulta per la independència de Catalunya, promoguda per la plataforma Lo Pallars Decideix. La gent podrà votar des de les 11.00 fins a les 20.00 hores".

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA CADA DÍA


Espero y deseo que esto que comienza el domingo 25 de abril sea un punto de inflexión en la autonomía de los pueblos de La Terreta.
Finalmente, en algún momento, se conseguirá la segregación de Tremp. Y para ello creo que debemos iniciar un proceso pedagógico en el que aprendamos entre todos a gestionar nuestro territorio. De que valdría esta lucha si se termina reproduciendo un modelo de democracia representativa, en la que al final votan cuatro una vez cada cuatro años, y manda uno pasándose los intereses de la comunidad por el forro - modelo que sufrimos actualmente-. Este modelo es paternalista, no cree en las capacidades de las personas, busca su sumisión y favorece el clientelismo de los ciudadanos y ciudadanas.
Definitivamente no me interesa, padre ya tengo el mio biológico y el impuesto: "papa estado".
Interesa un modelo horizontal de participación, donde las decisiones se gestionen colectiva y autonomamente. Sin próceres, ni patriotas, ni salvapatrias. !PUFF!
La Terreta necesita ser AUTÓNOMA, en su sentido más estricto, aunque llegar a la AUTONOMÍA de los pueblos no sea fácil.
El 25 de abril se inicia la lucha por la segregación,
luchemos también por la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.



Espero i desig que això que comença diumenge 25 d'abril sigui un punt d'inflexió en l'autonomia dels pobles de La Terreta.
Finalment, en algun moment, s'aconseguirà la segregació de Tremp. I per a això crec que hem d'iniciar un procés pedagògic en el qual aprenguem entre tots a gestionar el nostre territori. Que valdria aquesta lluita si s'acaba reproduint un model de democràcia representativa, en la que al final voten quatre una vegada cada quatre anys, i deixa un passant-se els interessos de la comunitat pel folre - model que sofrim actualment. Aquest model és paternalista, no creu en les capacitats de les persones, busca la seva submissió i afavoreix el clientelisme dels ciutadans i ciutadanes.
Definitivament no m'interessa, pare ja tinc el mio biològic i l'impost: "papa estat".
Interessa un model horitzontal de participació, on les decisions es gestionin col·lectiva i autonomamente. Sense pròcers, ni patriotes, ni salvapatrias. !PUFF!
La Terreta necessita ser AUTÒNOMA, en el seu sentit més estricte, encara que arribar a l'AUTONOMIA dels pobles no sigui fàcil.
El 25 d'abril s'inicia la lluita per la segregació,
lluitem també per la DEMOCRÀCIA PARTICIPATIVA.


miércoles, 21 de abril de 2010

LA TERRETA SERÁ AUTONOMA

¿Para cuando una TERRETA AUTÓNOMA?

Ni independencias ni dependencias

SEAMOS AUTÓNOMOS



Per a quan una TERRETA AUTÒNOMA?

Ni independències ni dependències

SIGUEM AUTÒNOMS





JORNADAS EN EL PALLARS

OS ESPERAMOS

Las citas son:

  • "¿Querrías 400.000 voltios sobre tu casa", jueves 29 de abril, 19:30 horas, en el Molino de aceite de la Pobla de Segur
  • "Podemos vivir sin capitalismo", viernes 30 de abril, 18 horas, en el Ateneo de la Montaña (Calle Mayor nº 5) de Sort
US ESPEREM

Les cites són:

* " Voldries 400.000 volts sobre casa teva", dijous 29 d'abril, 19:30 hores, en el Molí d'oli de la Pobla de Segur
* "Podem viure sense capitalisme", divendres 30 d'abril, 18 hores, a l'Ateneu de la Muntanya (Carrer Major núm. 5) de Sort

FESTA MASOS DE TAMURCIA

lunes, 19 de abril de 2010

URGENTE!!!!!!

Copio literal del BLOG DE LA PLATAFORMA

Los alcaldes afectados por la línea de alta tensión que quiere crear desde Peñalba por Monzón hasta Isona (Lérida), se reúnen con REE el martes

Gracias a la información que acaba de transmitirnos un compañero, nos enteramos con sorpresa de que, tal como anunciaba el viernes pasado Heraldo de Aragón, los alcaldes afectados por el proyecto de REESA de establecer una Autopista Eléctrica entre Peñalba, Monzón e Isona van a reunirse mañana martes en Lleida con la empresa que pone en peligro el futuro de nuestros pueblos y la salud y la vida de nuestras gentes.
Os transcribimos a continuación el texto de la noticia recogida por Heraldo de Aragón, pero antes, adelantamos un juicio crítico de urgencia en forma de una serie de preguntas y sospechas que quedan en el aire:
  1. ¿Por qué estos alcaldes, que han sido siempre invitados por la Plataforma a nuestras asambleas y reuniones, no cuentan ahora con nosotros para reunirse con la empresa que pone en peligro nuestro futuro?
  2. ¿Pretenden los alcaldes tener mayor legitimidad para reunirse con REESA que los propios ciudadanos afectados cuando nunca han demostrado de manera real la más mínima voluntad de informarles de lo que se les venía encima, llegando a hurtar esta información de manera indecente a esos mismos ciudadanos a los que representan y sirven?
  3. ¿Pueden tener legitimidad para representarnos en este conflicto quienes además (al menos por lo que toca a los oscenses) se han negado a admitir nuestras propuestas de coordinarse con nosotros en esta lucha y se han negado a admitir una política de mayor transparencia informativa? (véase al respecto lo ocurrido en relación con la Propuesta de Resolución presentada en la DPH)
  4. ¿Pueden tener legitimidad los alcaldes oscenses cuando la DPH o la alcaldesa de Graus han evitado una y otra vez plantear la demolición de las torres de alta tensión de la antigua Aragón-Cazaril, manteniendo así una situación flagrantemente ilegal y que probablemente justifica las actuales pretensiones de REESA de reaprovechar tales torres para su nuevo proyecto de Autopista Eléctrica? (véase al respecto lo ocurrido en relación con la Propuesta de Resolución presentada en la DPH)
  5. ¿No será que se reúnen a espaldas de los afectados para tratar de "reventar" nuestro movimiento ciudadano y negociar cuáles van a ser los pueblos definitivamente sacrificados para llenar los bolsillos de REESA?
  6. ¿Nos informarán de lo tratado en Lleida o lo ocultarán de nuevo a sus representados como hicieron con el Proyecto de la Autopista Eléctrica?
  7. ¿Qué valor tienen después de esto sus tímidas declaraciones en contra de la Autopista Eléctrica?
Gràcies a la informació que acaba de transmetre'ns un company, ens assabentem amb sorpresa que, tal com anunciava el divendres passat Heraldo de Aragón, els alcaldes afectats pel projecte de REESA d'establir una Autopista Elèctrica entri Peñalba, Montsó i Isona van a reunir-se demà dimarts a Lleida amb l'empresa que posa en perill el futur dels nostres pobles i la salut i la vida de les nostres gents.
Us transcrivim a continuació el text de la notícia recollida per Heraldo de Aragón, però abans, avançem un judici crític d'urgència en forma d'una sèrie de preguntes i sospites que queden en l'aire:
  1. Per quin aquests alcaldes, que han estat sempre convidats per la Plataforma a les nostres assemblees i reunions, no conten ara amb nosaltres per a reunir-se amb l'empresa que posa en perill el nostre futur?
  2. Pretenen els alcaldes tenir major legitimitat per a reunir-se amb REESA que els propis ciutadans afectats quan mai han demostrat de manera real la més mínima voluntat d'informar-los del que se'ls venia damunt, arribant a furtar aquesta informació de manera indecent a aquests mateixos ciutadans als quals representen i serveixen?
  3. Poden tenir legitimitat per a representar-nos en aquest conflicte qui a més (almenys pel que toca als oscenses) s'han negat a admetre les nostres propostes de coordinar-se amb nosaltres en aquesta lluita i s'han negat a admetre una política de major transparència informativa? (vegi's referent a això l'ocorregut en relació amb la Proposta de Resolució presentada en la DPH)
  4. Poden tenir legitimitat els alcaldes oscenses quan la DPH o l'alcaldessa de Graus han evitat una vegada i una altra plantejar la demolició de les torres d'alta tensió de l'antiga Aragó-Cazaril, mantenint així una situació flagrantment il·legal i que probablement justifica les actuals pretensions de REESA de reaprovechar tals torres per al seu nou projecte d'Autopista Elèctrica? (vegi's referent a això l'ocorregut en relació amb la Proposta de Resolució presentada en la DPH)
  5. No serà que es reuneixen a esquena dels afectats per a tractar de "rebentar" el nostre moviment ciutadà i negociar quins van a ser els pobles definitivament sacrificats per a omplir les butxaques de REESA?
  6. Ens informaran del tractat a Lleida o ho ocultaran de nou als seus representats com van fer amb el Projecte de l'Autopista Elèctrica?
  7. Quin valor tenen després d'això les seves tímides declaracions en contra de l'Autopista Elèctrica?
TEXTO DE LA NOTICIA EN HERALDO DE ARAGÓN
Los alcaldes afectados por la línea de alta tensión que quiere crear desde Peñalba por Monzón hasta Isona (Lérida), se reúnen con REE el martes. 16/04/2010
Representantes municipales aragoneses y catalanes esperan recibir explicaciones sobre el estado del proyecto en el encuentro que se celebrará en Lérida

Huesca. Alcaldes altoaragoneses y leridanos afectados por el proyecto de Red Eléctrica de España (REE) de crear una línea de alta tensión desde Peñalba por Monzón hasta Isona (Lérida), mantendrán el próximo martes, día 20, un reunión con representantes de la compañía en la que esperan conocer en qué punto se encuentra el proyecto.
El encuentro, según adelantó ayer a este periódico el diputado provincial y alcalde de Tamarite de Litera, Francisco Mateo, tendrá lugar en la sede de la Diputación Provincial de Lérida a partir de las 11.00 y al mismo está convocada una representación de municipios afectados. Así, por parte altoaragonesa asistirán los alcaldes de Benabarre, Alfredo Sancho; Graus, María Victoria Celaya y el de Castilgaleu, Higinio Ciutat, que acudirán acompañados por el propio Mateo. En la representación Lérida estarán los alcaldes de Tremp, Isona y Pobla de Segur y también miembros de la institución provincial.
Los representantes municipales afectados por el proyecto de autopista eléctrica solicitaron la celebración del encuentro con REE "para que nos expliquen en qué momento se encuentra el expediente porque desde hace un año no hemos conseguido que nos informen ", dijo Mateo. Los alcaldes consideran que Red Eléctrica está en la obligación de mantenerles al corriente "porque desde el mismo momento en que presentamos las consideraciones al proyectos pasamos a formar parte del expediente".
Francisco Mateo lamentó que desde hace un año la empresa no les haya facilitado comunicación alguna sobre el tema y confía en que el encuentro sirva para conocer el estado actual del proyecto, así como de las consideraciones que en su día presentaron.
REE se encuentra en plena tramitación del expediente para ejecutar la autopista eléctrica (una línea de 400kW) y tienen intención de sacarlo a información pública antes de fin de año, a pesar de las alegaciones que presentaron un total de 18 ayuntamientos (9 de Huesca y otros 9 de Lérida) y de contar con el rechazo de asociaciones ciudadanas e instituciones políticas, entre ellas las Cortes de Aragón.
El objetivo de Red Eléctrica es que la autopista eléctrica entre en servicio en 2013, por lo que los trámites tienen que seguir adelante para llegar a tiempo. Aunque, la empresa ha manifestado que lleva varios meses revisando las consideraciones recibidas desde todos los ayuntamientos y organizaciones sociales para decidir entre los 16 itinerarios que se proponen en el borrador inicial, lo cierto es que estos no saben nada. "Esperamos que la semana que viene nos informen de algo", insistió Mateo.


jueves, 15 de abril de 2010

I CAMINADA DE LES CARENES


Leo en Sapeira.com:

"La I Caminada de les Carenes entre el Pont de Suert y Tremp que tendrá lugar el próximo domingo 17 de abril ya tiene 150 inscritos. ...".


Por lo que leo un éxito la convocatoria.
Humildemente les propongo a los organizadores que aprovechen el evento para realizar un tramo bajo la línea de alta tensión ,y les cuenten a los y las participantes, los planes futuros que los ayuntamientos nos tienen preparados a los habitantes de la zona. También les podrán contar como utilizan nuestro territorio para dar color a sus eventos, de como nos tienen abandonados: sin insfraestructuras básicas, sin alternativas económicas,...,
Y resulta que ahora se inventan brillantes eventos para su lucimiento, y para escarnio de los bolsillos de los contribuyentes - dirán, como escusa ,que la cuenta la paga Caga-Cola. Claro esta, que se lo creerán aquellas personas que no conozcan cuales es el funcionamiento de los sponsor-.
Sólo deseo que dejen la sierra limpia y no la llenen de plásticos y latas, porque seguro que esos próceres de la patria no habrán pensado en la limpieza, están acostumbrados a llegar; dejar sus excrementos; y desaparecer, que ya limpiaremos los que allí vivimos.

DIGAMOS NO AL TURISMO "MODELO ESTAMPIDA"

Llegeixo en Sapeira.com:

"La I Caminada de els Carenes entre el Pont de Suert i Tremp que tindrà lloc diumenge vinent 17 d'abril ja té 150 inscrits. ...".


Pel que llegeixo un èxit la convocatòria.
Humilment els proposo als organitzadors que aprofitin l'esdeveniment per realitzar un tram sota la línia d'alta tensió ,y els comptin als i les participants, els plans futurs que els ajuntaments ens tenen preparats els habitants de la zona. També els podran explicar com utilitzen el nostre territori per donar color als seus esdeveniments, de com ens tenen abandonats:
sense insfraestructuras bàsiques, sense alternatives econòmiques...,
I resulta que ara s'inventen brillants esdeveniments per al seu lluïment, i per a escarn de les butxaques dels contribuents - diran,
com a escusa , que el compte la paga Caga-Cola. Clar aquesta, que s'ho creuran aquelles persones que no coneguin cuales és el funcionament dels sponsor-.
Només desig que deixin la serra neta i no l'omplin de plàstics i llaunes, perquè assegurança que aquests pròcers de la pàtria no hauran pensat en la netedat|neteja, estan acostumats a arribar; deixar els seus excrements; i desaparèixer, la qual cosa ja netejaré els que allà vivim.

DIGUEM NO AL TURISME "MODEL ESTAMPIDA"

miércoles, 14 de abril de 2010

ASAMBLEA 31 MARZO


Os paso la reseña que se ha realizado en el Blog de La Plataforma sobre la Asamblea realizada en el pasado 31 de Marzo.
De entre los temas que se trataron me intereso en especial la deriva de CDC hacia territorios que me recordaban la actitud lamentable de ERC en nuestra lucha, "mucho lirili, pero poco larala." No me pilla de sorpresa lo de ERC, se quitaron la mascara hace tiempo.
Celebremos con ellos el día de la República, haber si aprenden algo de solidaridad con los territorios oprimidos.

EN LA PARRA


Llevo varios días en la "parra".
El curro y los quehaceres propios de mi sexo me tienen absorbido el seso.
A ver si espabilo y me pongo las pilas.
En La Terreta suceden muchas cosas.

domingo, 11 de abril de 2010

sábado, 3 de abril de 2010

EL COLAPSO ELÉCTRICO


Es importante fundamentar los discursos. Es lo que nos diferencia del argumentario barato del "TODO A 100" de políticos y grandes empresas.

Su táctica es sencilla: están agazapados esperando a que suceda algo, como por ejemplo una desgracia, y en cuanto se produce ésta se abalanzan en tromba con toda su artillería contra sus fantasmas.

En el blog de la Plataforma se recogía hace unas semanas un artículo interesante de Joaquim Sempere publicado en el diario Público.es.


"EL COLAPSO ELÉCTRICO


La situación creada en varias comarcas gerundenses por el apagón de una semana provocado por la nevada del 8 de marzo, que afectó a 200.000 personas, invita a la reflexión. La visión de 33 torres eléctricas rotas como frágiles cañas estremece. Lo tendrán difícil las compañías eléctricas implicadas (Endesa y Red Eléctrica Española) para esquivar su responsabilidad. ¿Acaso la obsesión por reducir costes para aumentar los beneficios ha llevado a instalar torres de pacotilla y no invertir en su mantenimiento? Las investigaciones deberán aclarar este punto. También las administraciones públicas deberán explicar si sus normas sobre líneas eléctricas se han cumplido y, en caso afirmativo, asumir la responsabilidad por unas normativas tal vez inadecuadas.
Habrá que decidir dónde termina la “fuerza mayor” y empieza la negligencia humana. El Gobierno deberá imponer a las eléctricas la exigencia de hacer frente a sus responsabilidades. Y si no pueden, esperemos que no se repita el bochornoso espectáculo de rescatar con dinero público unas empresas privadas (entonces fueron bancos) para dejarlas luego en libertad para seguir funcionando como antes. ¿Será capaz el Gobierno catalán de hacerlo, cuando resulta que el director general de Energía es Agustí Maure, antiguo alto directivo de Red Eléctrica? ¿O cuando el presidente Montilla defiende la tesis de Endesa de que si la proyectada línea de muy alta tensión (MAT) hubiera estado instalada, los daños habrían sido menores?
En este caso, el problema no ha sido de suministro sino de distribución, y las redes que han fallado son las de media y baja tensión, las que llegan hasta los consumidores finales. La existencia de la MAT, por tanto, no habría servido de nada. Es más, en la polémica en torno a la MAT, los alcaldes que se oponen a ella aceptarían, si acaso, su soterramiento, que sería más caro pero más seguro ante tormentas como esta última u otras eventualidades meteorológicas. Y viendo lo ocurrido, con reparaciones y compensaciones millonarias a la vista, parece que habrá que rehacer los cálculos, y la opción de línea soterrada saldrá reforzada.
Pero el caos provocado por el apagón tiene otras facetas. La historia de las redes eléctricas centralizadas está punteada de apagones, algunos monumentales, como el de 2003 en el noreste de Estados Unidos y Ontario, que dejó sin luz a 50 millones de personas, o el de 2006, que afectó a gran parte de Europa occidental. Por esto hace años que se investiga y experimenta en modelos descentralizados de suministro eléctrico.
En 2006, la Dirección General de Investigación de la Comisión Europea publicaba un opúsculo (que se puede consultar en http://europa.eu.int/comm/research/rtdinfo) sobre las “redes inteligentes” (smart grids) que señala la conveniencia de pasar de las redes centralizadas aún imperantes a redes descentralizadas. La idea está muy elaborada. Implica redes en telaraña, como Internet, donde la electricidad se inyecta desde muchos nodos, lo cual implica no sólo centrales grandes, sino también pequeñas, y multitud de instalaciones fotovoltaicas y otras instalaciones domésticas de generación eléctrica en casas particulares y otros edificios. También prevé múltiples focos descentralizados de almacenamiento de electricidad. Una red así no sólo dispersa la generación eléctrica por el territorio, sino que aproxima producción y consumo, reduciendo las pérdidas por transporte. Se basa no en tres o cuatro, sino en miles de productores. Una red de este tipo es mucho menos vulnerable a desastres como el acaecido en Catalunya.
Este sistema es el futuro y su viabilidad aumenta a medida que se introducen innovaciones como la que Volkswagen ya comercializa en Alemania: instalaciones domésticas de calefacción con gas natural que, por cogeneración, aprovechan el calor sobrante para producir electricidad e inyectarla a la red. En Hoogkerk (Holanda) funciona ya una “red inteligente” que agrupa 25 hogares. Ya hoy la fotovoltaica y la eólica tienen una viabilidad probada para avanzar hacia este modelo.
Por otra parte, si los edificios de la zona afectada hubieran dispuesto de captadores solares térmicos, no se habrían quedado sin agua caliente, y si no hubiera tantas cocinas y calefacciones eléctricas, el colapso habría sido menor. Dependemos demasiado de la electricidad. Las autoridades públicas tienen la responsabilidad de adoptar criterios de diversificación energética y de promover las energías renovables y un cambio urgente hacia sistemas descentralizados. ¿Servirá para ello el plan Zapatero de “economía sostenible”? Sospecho que se va a quedar corto tanto por falta de inversiones como por falta de ideas.
Esperemos que, una vez superados los efectos del colapso vivido, los responsables políticos, en vez de empecinarse en proyectos como la MAT, se tomen en serio la adopción de un modelo energético descentralizado basado en energías limpias y renovables. Es una asignatura pendiente para luchar contra el cambio climático. Hoy, además, es una condición para dormir tranquilos y evitar catástrofes como la del noreste de Catalunya. Una situación tan dramática debiera ser un revulsivo tanto para los gobiernos como para la ciudadanía. No aprovecharla para dar un salto adelante sería una lástima."

Joaquim Sempere
http://blogs.publico.es/dominiopublico/1917/el-colapso-electrico/