lunes, 27 de diciembre de 2010

VICTORIA: SE RETIRA EL PROYECTO DE LA VITORIA GASTEIZ-CASTEJÓN



En http://nolineadealtatension.blogspot.com/
" La Plataforma contra la red de alta tensión tilda de "victoria" la retirada oficial del primer proyectoconcluye que ahora el BOE apoya sus argumentos


El colectivo ve innecesaria la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV hasta Codés

La Plataforma en contra de la línea de alta tensión se felicita y tilda de "victoria" la retirada ya de forma oficial del proyecto inicial, tras su publicación, como ya adelantase este periódico, en el BOE el pasado 12 de noviembre. Así, tras una reunión celebrada esta semana, los miembros de la Plataforma consideran que la utilización de corredores ya existentes para esta línea es "un gran éxito" y aseguran que se trata de "una victoria en toda regla". Para la Plataforma ha sido fundamental la oposición social al proyecto, y el letrado Alberto Frías recuerda que este rechazo se ha dado tanto en Navarra como en Álava y es que, según señala, el BOE recoge como argumento para retirar el proyecto la oposición al mismo sólo en Álava. La Plataforma también ironiza sobre el otro motivo contemplado en el Boletín que hace referencia a razones medioambientales. "Ahora ese argumento es válido y cuando lo planteábamos nosotros, no".
El trabajo de la Plataforma no ha finalizado y sus miembros adelantan que ahora van estudiar las afecciones del nuevo proyecto y van a ponerse en contacto con las ayuntamientos que ahora se van a ver afectados.
Dicastillo y codés

Desde la Plataforma ya se marcan también otros dos objetivos que pasan por "demostrar que la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV a Codés no son necesarias", explica Frías. Sobre el primer caso, el letrado señala que consideran que "no está justificada la subestación" y adelantan que van a analizar que jurídicamente se cumplen todos los trámites. "Tenemos que ver si la subestación de Dicastillo puede continuar una vez rechazada la línea de 400 kV o es necesaria una tramitación nueva. Vamos a estar vigilantes, aunque tal y como ha ido esta tramitación, nos esperamos cualquier cosa", explica.
En cuanto a la línea de 220 kV entre Dicastillo y Codés, que se mantiene en planificación a pesar de que se ha retirado la de 400 kV, la Plataforma señala que pone en cuestión a la energía eólica. "Si justifican la línea por la creación de nuevos parques eólicos habrá que analizar la conveniencia de estos nuevos parques si después requieren estas líneas de evacuación. Nosotros creemos que no son necesarias líneas de este tipo para evacuar la energía eólica".

lunes, 20 de diciembre de 2010

WIRELESS: TELEDIARIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA 11.12.2010

DEL BLOG 


seguridad-wireless

"Por fin la television publica española incluye en un telediairo  , un pequeño reportaje sobre los efectos de las radiaciones electromagneticas provocadas por equipos de uso diario  , en la vida y la salud de las personas.
Mas vale tarde que nunca y mas vale , que  añadan la peligrosidad de moviles y antenas."

HERALDO DE ARAGÓN

 


"SABOTAJE

Detenido un fragatino por disparar contra torres eléctricas de alta tensión


COPIAR NO ES ROBAR

De mutans

jueves, 16 de diciembre de 2010

¿EL AYUNTAMIENTO DE GRAUS SE PONE LAS PILAS?

El blog de la Plataforma nos informa de que el ayuntamiento de Graus va a realizar alguna pesquisa acerca de las pilonas colocadas para una línea declarada ilegal por la justicia. Será cierto que se ponen las pilas, o ¿es que llegan las "erecciones municipales" y el PSOE tiene miedo a perder el poder?:

"Tal como informamos en días pasados, la propuesta que hicimos llegar a los ayuntamientos ribagorzanos afectados por las alternativas del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona que reproducen en parte o totalmente el antiguo proyecto de línea Graus-Sallente, solicitándoles que se opusiesen a toda actuación de REESA en el territorio (por considerar que tales alternativas son un fraude de ley) y, en el caso de Graus y Capella, que tomasen las medidas oportunas para el desmonte de las "alegales" torres de la antigua Aragón-Cazaril, fue muy bien acogido en todos los casos. Es más, en los ayuntamientos en los que ha sido ya entregado (sólo nos queda hacerlo en Puente de Montañana) las entrevistas llevadas a cabo con sus respectivos alcaldes o alcaldesas nos dieron una sensación muy positiva en relación con una posible colaboración entre la Plataforma y las administraciones locales de cara a la defensa del territorio contra los planes de Red Eléctrica de España que amenazan nuestro futuro.
Hoy nos encontramos al fin, además, con un primer resultado: el Ayuntamiento de Graus (como podéis ver en el documento adjunto, que podéis ampliar para ver a tamaño real) ha solicitado un informe a su abogado acerca de las torres de la Aragón-Cazaril. No es, por supuesto, nada definitivo, pero esperamos que dicho informe sirva cuando menos para conocer las posibilidades reales de derribo de estas viejas infraestructuras que llevan años destruyendo nuestros paisajes y que, como ya hemos dicho en numerosas ocasiones, son quizá la única causa para el empecinamiento de REESA en seguir defendiendo el trazado de su proyecto de interconexión entre Aragón y Cataluña (a 400.000 voltios) a través de nuestra tierra.
Por supuesto, en cuanto tengamos más datos, os informaremos de inmediato."
 

domingo, 12 de diciembre de 2010

DE LA SERVIDUMBRE MODERNA

“Todo lo que no se da, se pierde”
Proverbio indio

 De la Servidumbre Moderna - Jean Francois Brient from Teotl Nahualli on Vimeo.

jueves, 9 de diciembre de 2010

martes, 7 de diciembre de 2010

HACIA LA INDEPENDENCIA DE LA TERRETA

Interesante debate suscitado a partir de la noticia publicada en el Blog de La Terreta Decideix:
Y los comentarios: "Perico dijo.. Habría que que realizar un referendum en La Terreta para tomar esta decisión.Las últimas reuniones con una participación mínima, casi rídicula, aconsejarian a cuidar el proceso al detalle. Si nos quejamos de que no han contado con nosotros,a lo largo del tiempo no caígamos en los mismo errores. Quién olvida la historia la repite. Igual mañana montan una asociación, hacen un referendum y piden una EMD dependiente de Tremp. Seamos cuidadosos.
Anónimo dijo...
Estoy de acuerdo con Perico que con la ridicula asistencia de las reuniones de la Asociacion "CULTURAL" no se puede deducir que sus asistentes representen la voluntat de los núcleos de la Terreta y mucho menos que haya una mayoria de poblacion que quiera constituir una EMD dependiente de El Pont de Suert.
Anónimo dijo...
Em sorprén sobremanera la informació que es dóna en aquest article , doncs m'agradaria realment saber què considera majoria qui escriu l'article.A quins dels veïns dels 15 nuclis de la Terreta s'ha consultat per treure la conclusió de que la MAJORIA de nosaltres volem una EMD depenent de l'Ajuntament de Pont de Suert? M'agradaria també saber qui ha triat als representants que es prenen atribucions per parlar en nom de tots nosaltres.Potser caldria ser realment democràtics i tenir en compte les opinions i interessos dels habitants dels diferents nuclis que integren la Terreta i seria realment imprescindible comptar amb la conformitat de TOTS els nuclis que integren l'agrupació territorial anomenada Terreta.
Anónimo dijo...
Hi ha però una cosa que està clara. No ens agrada el sistema actual. Fer la guerra cadasqun de nosaltres pel nostre compte, anar a plorar a Tremp perquè ens arreglin una pista o ens ajudin a fer un local social... i tot amb el més gran dels secretismes! Cal una transparencia total en les actuacións. El punt de partida es bó. Un referendum va dir SI a la independencia, tothom va tenir l'oportunitat de manifestarse. Els de la plataforma que van convocar el referendum lideren un procés totalment democratic, ara bé, el que no faràn es anar casa per casa a buscar la gent.
Anónimo dijo...
Por favor , no borreis el comentario.Ante la falta de argumentos es mas facil utilizar la censura.
Anónimo dijo...
Aparte de manipular informaciones, ahora os habéis convertido en censores ¿porqué borráis las opiniones que no sabéis rebatir?. Pensaba que la época franquista había pasado. Vosotros que habláis del franquismo sociológico, parece que se os ha pegado bastante.
Perico dijo...
Por fin un poco de participación¡ Realmente el objetivo de mi comentario era suscitar en los lectores de este blog, entre los que me encuentro, la reflexión. En mi caso estoy decuerdo con la creación de la EMD, sin duda alguna, es más, si se pudiera, querría un ayuntamiento autónomo, sin "amos", somos pocos y nos podemos gestionar de manera participativa y no representativa. Lo que no tengo tan claro es que los criterios de cercania o de castigo al ayto de Tremp, por el mal trato que nos han dispensado historicamente, sean los únicos criterios que deban primar. Se también que los procesos de participación son dificiles, pero esa labor de pedagogía es la que deben realizar los lideres de este proceso. El temor es el desencanto. Estoy deacuerdo con que no hay que ir a buscar a la gente a sus casas, pero hay potencial y motivación y creatividad suficiente en las personas de La Terreta para motivar a una participación mayor. POr cierto si el Ayto de Pont de Suert no ha quitado el centro de tranformación eléctrica de al lado de un colegio, ¿por qué tengo que confiar en ellos?."
Perico, tú valoras la participación pero debes saber que los censores de este bloc sólo dejan participar a aquellos que están de acuerdo con sus ideas. Hay mensajes que son sistemáticamente borrados al cabo de unos minutos de haberse envíado. Sin libertad de expresión no puede haber ningún debate. Volvemos a los métodos del franquismo sociológico.
Anónimo dijo...
Ja era hora que algú intentés estimular la participació i la reflexió en aquest procès tan complicat en el què ens troberm immersos ; és per això que vull agraïr a en Perico el seu interès per fomentar una participació que fins ara ha estat totalment absent. Estic totalment d'acord amb en Perico en el fet de que és funció dels liders del procés estimular la participació i vetllar per a que estiguin representats tots els interessos i opinions de les persones que integrem els nuclis de la Terreta. D'altra banda , m'agradaria saber a què es refereixen els comentaris que afirmen que hi ha opinions o comentaris que són censurats i que inclús hi ha missatges que són esborrats.Només faltaria que a la manca d'informació i al poc interès per la reflexió hi haguessim d'afegir la censura.
Anónimo dijo...
No crec que ningú esborri comentaris d'aci. Seria bó que aflorecin totes les opinions i que el debat fos públic.
Anónimo dijo...
Hay un comentario en cuya elaboracion ha pàrticipado un gran numero de personas de los nucleos de La Terreta que expone de forma razonada las dudas y problemas que puede comportar un hipotetico cambio de comarca que ha sido censurado y borrado SEIS VECES en las ultimas 24 horas. No obstante volveremos a intentar enviarlo ya que pensamos que los argumentos expuestos son una importante aportación al debate para clarificar ideas sobre el tema que nos ocupa. SIN LIBETAT DE EXPRESION NO LLEGAREMOS A NINGUNA PARTE .
Anónimo dijo...
El punt de partida és el descontent generalitzat amb la gestió de la Terreta per part de l’ajuntament de Tremp juntament amb el nefast procés anexió a l’ajuntament de Tremp per part dels alcaldes de Espluga de Serra i Sapeira. La Terreta és Ribagorça, diguin el que diguin els mapes. El referèndum va deixar clar el descontent de la gent de la Terreta. A partir d’aquí s’obre un procés democràtic de debat. Els de l’associació cultural creuen que es millor passar al Pont de Suert, però seria bo conèixer qui esta per mantenir-se amb Tremp.
Anónimo dijo...
Es muy preocupante para los que creemos en la transparencia informativa que un diario como la Mañana, de Lleida, encabece un artículo en el que se afirme: "La mayoria de los habitantes de la Terreta prefieren pasar a l'Alta Ribagorça". Este tipo de informaciones no contrastadas deterioran la credibilidad del diario y perjudican gravemente el derecho a una información veraz y contrastada de sus lectores.
Anónimo dijo...
Puntualizaciones al Anomnimo "censurado" 1.- La Terreta administrativamente son dos municipios: Espluga de Serra y Sapeira. 2.- Siempre que hablamos de los derechos a decidir nos referimos a los habitantes empadronados en la Terreta, es decir, derecho al voto. 3.- No se trata de "Capacidad administrativa" sino de sensibilidad, por ejemplo, nos dicen que si la vall dels voltors pero en el congreso de pajaros se olvidan de nosotros. 4.- No es normal que pacten inversiones con vecinos en concreto, de manera semiclandestina. Hace falta luz y taquigrafos en la gestion. 5.- Los límites comarcales se pueden modificar sin problemas, solo hace falta voluntad por parte del legislador.
Anónimo dijo...
MAYORIA DE LOS HABITANTES. Mientras que los que estan por pasar a Pont de Suert dan la cara y hablan, los que quieren permanecer a Tremp callan.
Anónimo dijo...
Los vecinos censurados responden: 1. La Terreta actual es un conjunto de núcleos diferenciados. Espluga de Serra i Sapeira eran municipios hasta la anexión a Tremp, (no decimos que esta decisión fuera acertada) 2. Es cierto que los que tenemos derecho a decidir somos los empadronados en los núcleos de la Terreta, pero creemos que no basta una mayoría conjunta para decidir el destino de todos los pueblos, sino que la mayoría de los habitantes de cada núcleo puede decidir el destino del mismo. 3. La capacidad administrativa de un ayuntamiento es una condición necesaria pero no suficiente para una buena administración. 4. No somos "fans" del ayuntamiento de Tremp, pero creemos que si se ha hecho el Congreso de Ornitología en Tremp es porque el Área de Recursos Naturales de este Ayuntamiento ha obtenido el Premio Nacional de Biodiversidad y en ello ha influído, sin lugar a dudas, la gestión de La Vall dels Voltors. No es cierto que no hayan tenido en cuenta La Terreta, ya que el último día de este congreso se dedica a un recorrido por la Vall dels Voltors. 5. Estamos de acuerdo que la gestión del ayuntamiento de Tremp es perfectamente mejorable: Falla la comunicación; falta de consenso en las inversiones; haría falta un pacto en la distribución del presupuesto anual de la Terreta y un mayor detalle y clarificación de gastos e ingresos, y seguramente un interlocutor elegido, que represente a todos los vecinos de La Terreta. Todo ello se puede conseguir sin la aventura con final incierto que puede significar el cambio de comarca, si es que el legislador lo permite, cosa que también es incierta. 6. Para solucionar los problemas de La Terreta es necesario que las actuaciones generen un gran consenso entres sus vecinos y creemos que se deberían descartar aquellas soluciones que solamente provocan enfrentamientos y tienen un final incierto. 7. Pensamos que este debate es muy positivo porque con las sucesivas aportaciones y opiniones seguramente conseguiremos mejorar las condiciones de vida de esta tierra, objetivo en el que creemos todos coincidir. No estamos ni a favor de Tremp ni de Pont de Suert, solamente estamos a favor de los núcleos de la Terreta.
Anónimo dijo...
De acuerdo con anonimo censurado en casi todo, solo 2 pequeñas puntaulizacion. La visita a la Terreta por parte de los miembros del Congreso es hoy (el congreso terminó ayer) La única expresion popular de la terreta fue el referendum para la independencia (63 votantes, 60 a favor). Seguiremos actualizando los comentarios, si hubiera más claro.
 
 
Carles Pascual Anmella dijo...
Des de la Plataforma NO s'ha apostat MAI per a ser EMD NI de Tremp NI del Pont de Suert. La Plaqtaforma SEMPRE ha apostat i sempre apostarà per a que LA TERRETA sugui l'Ajuntament 948 de Catalunya. La notícia de LA MAÑANA sols reflecteix la constestació de Governació a l'Associació Cultural de la Terreta, la qual penjarem entre avui i demà, junt en la que suposadament Conselleria de Governació va donar a l'alcalde de Tremp. Referent a la censura aquesta serà per algun problema tècnic del qui escriu el comentari, per tant li convidem a que elo torni a escriure i si us plau que el signi. Finalment, us agraeixo els vostres comentaris i la vostra participació en aquest debat tant important pel futur de La Terreta Independent. VISCA LA TERRETA INDEPENDENT!!!!



Perico dijo...

Los sentires son diferentes pero creo que en las expresiones de las personas que anonimamente han participado hay más aspectos que les unen que aquellos que les separan, por ejemplo la importancia de la paticipación.
Este aspecto ha sido fundamental y muestra de ello fue el referendum que se produjo hace unos meses y en el que se preguntó por la segregación. Unos preguntaron por la independencia y nosotros por la segregación. La gente que se manifestó aquel día, respaldó de manera más que significativa la segregación, sin lugar a dudas.
Se habla en los comentarios de censura, para mi es significativo y reconfortante ver como aparecen mensajes contrarios y variopintos que me hacen pensar, justo en lo contrario, es un espacio abierto a todas las opiniones. Agradezco a Carles, Presidente de la Asociación Cultural de La Terreta que se identifique, considero que ello le da más trasparencia al debate.
Otro de los aspectos es la necesidad del debate público, no tanto por la segregación, la EMD u otras mandangas. Para mi es claro y fue punto de partida: olvido, invisibilidad, despotismo, mentiras, falta de inversiones, carreteras hacía el infierno y a la carta, lejanía, infraestructuras inexistentes que no vertebran el territorio, barra libre para las líneas eléctricas de media/baja/alta tensión, explotación de los recursos naturales VS potenciación y recuperación de los existentes, agravios comparativos entre núcleos, aguas negras, Ribagorzas Rómanicas a la carta, etc. Asignaturas pendientes que cualquier ayuntamiento del que formaramos parte tendría que subsanar. Por todo lo anterior, y por más, se creo una Asociación Cultural de La Terreta, fue unánime, había que decir BASTA.
Tenemos que ser propositivos, estamos en la carrera y ya no nos podemos parar. La AUTONOMÍA es la meta. Para ello es necesario abrir el debate:
QUÉ PIENSAN Y QUIEREN LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LOS PUEBLOS Y ALDEAS.
CÓMO ORGANIZARNOS EN EL FUTURO Y DEL ACCESO A PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.
QUE LA GENTE CONOZCA LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA EMD.
QUE SE CONSENSUEN, A SER POSIBLE, LAS DECISIONES. PARA ELLO LAS POSTURAS Y LA INFORMACIÓN TIENEN QUE ESTAR CLARAS Y BIEN EXPLICADAS.
CONOCER LAS VENTAJAS DE DEPENDER DE UN MUNICIPIO O DE OTRO. POR CIERTO QUE ADEMAS DE TREMP Y PONT DE SUERT HAY OTROS MUNICIPIOS DE LOS QUE PODRÍAMOS FORMAR PARTE: CONCA D'ALT, TALARM,...
….QUE MÁS SE OS OCURRE

Confio en que las personas que están dedicando su tiempo de manera desinteresada, y más concretamente el presidente de la Asociación Cultural La Terreta y su junta directiva, sabrán llevar a buen termino esta situación.
CON vuestra PARTICIPACIÓN este proceso nos dejará más satisfechos a todos y todas.
Confio en que demos el salto a un debate público en el que nos veamos las caras y nos echemos unas risas.
POR UNA TERRETA AUTÓNOMA

Anónimo dijo...

Als anonims censurats l`aventura incerta no es cambia de comarca,sino que es continua agregats dintre d`un ajuntament que durant 40 anys ens ha menys preuat.L´associaciò va demanar els dades economiques de la terreta i com be sabeu nomès sens va donar dos cifres sense detalla res.No tindrem mai uns presupostos participatius sino podem ser municipi independent.