martes, 31 de mayo de 2011

QUE MARRÓN LO DE LOS MOVILES

EN EL PAÍS:

"Radiación y cáncer

La OMS reclasifica la emisión de los móviles como "posible carcinogénico"

La organización no establece límites peligrosos o seguros para el uso de los aparatos

Es la peor situación posible: clasificar el uso de los móviles como "posible carcinogénico". Esa es la conclusión a la que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) ha llegado tras una semana en París. Lo complicado es la incertidumbre que genera: ni lo afirma tajantemente ni lo descarta, y los expertos no fijan un tiempo máximo de uso, ni mínimo, para que sea peligroso, ni hacen recomendaciones específicas sobre ello. De hecho, a la vez que defienden el cambio de la clasificación (una escala de cinco niveles, en la que la nueva es un nivel 2b, justo el intermedio) afirman que "no está claramente establecido que de hecho aumente el cáncer". O, como también lo definen, "que hay reducida evidencia de carcinogenicidad en humanos, pero suficente en animales de experimentación"."

leer más

 

JULIO LAGO Y JOSÉ ALBA

"Corazón y cabeza, contra la tensión



Braulio FERNÁNDEZ

«Más alta tensión en Asturias no es necesaria». No sólo lo dicen los vecinos, sino también los estudiosos. Los habitantes de Carreño llevan algo más de un mes oponiéndose al proyecto de Red Eléctrica de España de instalar una nueva subestación eléctrica de potencia máxima en el concejo y un corredor de alta tensión atravesándolo hasta Avilés. Y lo hacen desde el corazón, aunque ahora cuentan con razones esgrimidas por la cabeza para seguir defendiendo su postura. Es lo que les ha aportado la información facilitada por los profesores de las universidades de León y Oviedo, Julio Lago y José Alba, que acudieron al Teatro Prendes a explicar a tres centenares de vecinos que «la razón les asiste».

Esas palabras son del profesor de Economía Financiera de la Universidad de León Julio Lago Rodríguez. Para él, en lo que respecta a Carreño y su oposición a la subestación eléctrica de La Reboria, «no hay nada perdido, porque no hay nada construido todavía». Es más, asegura que «si los vecinos se oponen, estarán tratando de que triunfe la cordura». Naturalmente, sus palabras resuenan con aliento entre la vecindad del concejo, radicalmente contraria, como sus representantes políticos municipales, a los planes de Red Eléctrica.

Pero, además, hay más de una justificación. «Un territorio que soporta torres de alta tensión se verá sacrificado», según Lago. Y eso choca con la proclama paradisiaca asturiana: «Asturias es un referente de turismo rural, ya que es el segundo en ese sentido de España, y esa riqueza tiene mucho que ver con la conservación del medio ambiente». Por eso, «cuando no hay necesidad de hacer esos tendidos, como es el caso, es totalmente negativo».

Según el profesor, «Red Eléctrica es una empresa tutelada por el Gobierno, por lo que todas las obras que realiza tienen la rentabilidad asegurada, porque se les compensa con la tarifa de la luz». Y el plan ahora es instalar torretas de alta tensión de 75 metros de altas, lo que superaría en altura a edificios de 25 pisos, algo que apenas existe en materia constructiva en la región.

Aún así, los vecinos están a tiempo de evitarlo. «Entre Navarra y el País Vasco también se trató de construir una línea similar, pero hace cinco meses se pidió desde el gobierno estatal a Red Eléctrica que diera marcha atrás debido a problemas medioambientales y a la oposición social», detalla Lago. Y entonces Red Eléctrica tuvo que ponerse a buscar una alternativa, «que pasara por un corredor ya existente». Como señala el profesor, en Asturias ya existen corredores para la energía suficientes.

De hecho, su colega de la universidad de Oviedo José Alba puntualiza que «con todo esto, lo que se está haciendo desde Red Eléctrica es tratar de instaurar derechos sobre el territorio que en el futuro serán más difíciles de conseguir». Porque ambos coinciden en que las nuevas líneas de alta tensión no son necesarias, cuando, como señalan, las actuales líneas y estaciones eléctricas no alcanzan en la mayoría de los casos ni el 50 por ciento de su capacidad de rendimiento.

Alba precisa que lo que más aprecian los turistas «es el paisaje, por lo que hay que pensarse mucho la idea de destrozar el paisaje». Al fin y al cabo, y sin entrar a valorar los perjuicios a la salud, que tanto preocupan a los ciudadanos, de lo que Red Eléctrica habla es de poner torres de acero de 25 pisos de alto a lo largo de todo el valle de Carreño."

Los vecinos de la parroquia sierense hacen un llamamiento para que se escuchen sus argumentos contra Soto-Penagos"


El colectivo presenta alegaciones al anillo de alta tensión que cruzará Langreo y San Martín porque «no tiene justificación» y es «rechazada» por los vecinos"

NOTICIAS SEÑALIZACIÓN DE LÍNEAS ELÉCTRICAS

"Instalan dispositivos para evitar que las aves choquen contra las redes de alta tensión

Técnicos de la compañía eléctrica Endesa, instalan estos días, en Lanzarote, unos dispositivos diseñados para evitar que las aves choquen contra las líneas de alta tensión.

Alexis Rivera, Técnico de Proyectos ADENA, afirma que se trata todavía de un proyecto que servirá para comprobar su eficacia sobre el terreno, teniendo en cuenta que la isla cuenta con especies como el Guirre o la Avutarda Hubara.

La medida es pionera en España y se pretende reducir el índice de muerte de estos animales por colisión contra las líneas eléctricas.

Las balizas durante el día reflejan la luz del sol y en la noche brillan para que las aves puedan cambiar el vuelo y no choquen. "

"Industria se posiciona a favor de la línea de alta tensión Güeñes-Itsaso

Los afectados de Monóvar abogan por un cambio del trazado inicial ya que podría afectar al paraje de Betíes, que tiene un alto valor natural y paisajístico"

El coste del tendido subterráneo supera los 34 millones de euros para reforzar el suministro a las zonas de expansión urbana del área metropolitana"

"La nueva interconexión eléctrica entre España y Francia estará lista en 2014

 

23/05/2011 EFE
Madrid, 23 may (EFE).- La nueva línea eléctrica de alta tensión que conectará España y Francia a través de los Pirineos estará operativa en 2014, han anunciado hoy el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, y su homólogo francés, Eric Besson.
El anuncio, que se ha producido con motivo de una reunión que han celebrado en Madrid ambos ministros, responde a lo avanzado del proyecto de la nueva interconexión entre ambos países, indicó hoy el departamento que dirige Miguel Sebastián en un comunicado.
Se prevé que las obras sobre el terreno de la nueva interconexión, que cuenta con las principales autorizaciones administrativas y la Declaración de Utilidad Pública, comiencen a finales de año, de forma que la puesta bajo tensión tenga lugar a finales de 2013 y su puesta en servicio comercial en 2014.
Asimismo, Sebastián y Besson han reiterado su objetivo conjunto de llevar la interconexión eléctrica franco-española a 4.000 megavatios (MW) como mínimo y han acordado alcanzar este objetivo antes de 2020.
Para ello, han decidido crear un grupo de trabajo junto a los gestores de las redes de ambos países para que presente, de aquí a finales de 2011, propuestas concretas y "coherentes" con los objetivos europeos.
La nueva línea de 400 kilovoltios (kV), que discurrirá entre el municipio gerundense de Santa Llogaia y la ciudad gala de Baixàs, permitirá doblar la capacidad de intercambio de electricidad entre ambos países hasta alcanzar los 2.800 megavatios (MW).
La interconexión eléctrica reforzará la seguridad del suministro eléctrico de Francia y España, al tiempo que permitirá utilizar al máximo la producción eléctrica de ambos países.
Además, el fortalecimiento de la interconexión permitirá integrar una cantidad mayor de energía renovable tanto en el sistema eléctrico español como en el francés.
El proyecto, la construcción y la puesta en servicio estarán a cargo de Inelfe, sociedad participada al 50 % por los gestores de la red de transporte de España y Francia: Red Eléctrica de España (REE) y Réseau de Transport d'Electricité (RTE).
Una interconexión que estará íntegramente soterrada y que supone un proyecto clave para la política energética de los dos países y para el conjunto de la Unión Europea (UE).
De los 700 millones de euros del presupuesto, Inelfe recibirá hasta 225 millones en fondos comunitarios. Asimismo, se ha solicitado una financiación del Banco Europeo de Inversiones (BEI). EFE "


"El Gobierno propone la división de REE en dos empresas diferentes"

 

 

"NO HE PODIDO NI DARLES UNA COLLEJA"

Se me ocurren muchas cosas, pero me voy a callar, ya que la noticia es suficiente, no nueva.  En algunas ocasiones he tenido la ocasión de escuchar a miembros de los cuerpos de seguridad del estado otras lindezas. 
Alguien dirá que es su trabajo, también lo dicen los seguidores de Mladic y otros personajes y por ello no dejan de ser lo que son...

En El País:

"Lo mío ha sido como estar en una pastelería y no poder comer ni un trocico de pastel. Tanto hijoputa y ni una colleja he podido dar". Ferran T. F., un agente de la Guardia Urbana de Barcelona, publicó esa y otras lindezas en su perfil de Facebook tras los incidentes ocurridos el viernes durante el desalojo de los acampados en la plaza de Cataluña, que cumplen 15 días. El Ayuntamiento de Barcelona ha abierto un expediente sancionador al policía por alentar a la violencia contra los "perroflautas", como denomina despectivamente a los indignados.

Leer más...

lunes, 30 de mayo de 2011

SOLICITA LA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE LA AUTOPISTA ELÉCTRICA

Nos estamos moviendo. 
Lo primero es solicitar al DEFENSOR DEL PUEBLO (desde su WEB se puede realizar on-line) y al DIRECTOR DEL ÁREA DE INDUSTRIA Y ENERGÍA. SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN HUESCA o LLEIDA en su caso.
Se trataría de tramitarlas a título personal, como asociaciones u otros grupos formalmente constituidos.
Más información en el BLOG DE LA PLATAFORMA, dónde te podrás descargar los documentos a presentar.

PAREMOS LA LOCURA TOTALITARIA

sábado, 28 de mayo de 2011

EL UROGALLO Y LA ELÉCTRICA

El PAIS:


"Fianza millonaria para salvar al urogallo

Una juez lleva al banquillo a un jefe de la eléctrica Enel por abrir un parque eólico sin permiso en zona de cría del ave - Medida pionera a favor de la especie protegida


Una hembra de urogallo cantábrico, el ave emblemática en peligro de extinción, protagoniza un relevante enredo judicial. Una juez de León ha mandado al banquillo a un directivo de Enel-Endesa y le ha impuesto una fianza de un millón de euros para hacer frente a los daños a la especie si finalmente es condenado. El fiscal le acusa de haber ordenado abrir un parque eólico sin permiso a 500 metros de donde criaba la hembra, cuyos movimientos seguían por un transmisor científicos de la Universidad. La empresa ha depositado la fianza pero a la vez ha recurrido. Pero para entender el lío conviene ir primero al campo."

FELIP PUIG: DIMISIÓN







 
MAESTROS DEL TOTALITARISMO

ESTE TIPO DE LIMPIEZA LO DEJA TODO MÁS LIMPIO

En El País:

Un líder campesino superviviente de una masacre es asesinado en el Amazonas

ASAMBLEA GENERAL PUENTE DE MONTAÑANA. TE ESPERAMOS

RECORDAMOS -BLOG PLATAFORMA-:
"Antes aún de saber la que nos esperaba con la última jugarreta de Red Eléctrica de España, que nos ha llevado a un grado máximo de indignación, ya habíamos convocado la asamblea general que os venimos recordando y que tendrá lugar en Puente de Montañana el próximo sábado 28 de mayo a las 5 de la tarde (en el salón municipal que se encuentra en la carretera). Estábamos convencidos de que el anuncio de exposición pública de la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona era inminente y queríamos reforzarnos para cuando llegase el momento, pero no podíamos ni imaginar (y no será porque no habían dado ya pruebas de ello) el grado de indecencia y desvergüenza de aquellos que quieren convertir nuestras tierras en servidumbre de paso para sus cables de 400.000 voltios, con los que pretenden simplemente transportar la electricidad que venderán en otras tierras muy lejanas cuyo desarrollo alimentarán a costa de nuestra ruina.
La indignación que ha causado su mala fe está haciendo ya crecer en estas tierras una altísima tensión, en este caso social, por lo que, para que podamos organizarnos de la mejor manera posible a la hora de preparar nuestras alegaciones (os recordamos que contamos con una página creada para facilitar este proceso) y con la intención de convocar movilizaciones de protesta, pedimos a todos los afectados por la Autopista Eléctrica (incluidos nuestros ayuntamientos) que acudan a esta cita imprescindible para dar respuesta a la amenaza que pone en peligro el futuro de nuestra tierra.
Os recordamos, por otra parte, el orden del día, que hemos retocado ligeramente para adaptarnos a las últimas novedades y que conviene seguir para ser lo más operativos posible:
ASAMBLEA GENERAL
PUENTE DE MONTAÑANA
sábado 28 de mayo
17 horas
  1. Estado actual de tramitación del proyecto de línea de 400 KV Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona (incluyendo ya el fraudulento anuncio de exposición pública)
  2. Actuaciones realizadas recientemente contra la Autopista Eléctrica
  3. Preparación de alegaciones, acciones de protesta y otros posibles trámites y acciones
  4. Situación financiera de la Plataforma
  5. Reparto de tareas y responsabilidades para afrontar de manera eficaz acciones futuras
  6. Análisis de la nueva situación política tras las elecciones."

DEDICADO A FELIP PUIG: CONSELLER DE LIMPIEZA Y OTRAS TUBERIAS CATALANA

viernes, 27 de mayo de 2011

VIEJOS TIEMPOS PARA GOBIERNOS "DEMOCRÁTICOS " MODERNOS

ESTA ES SU DEMOCRACIA REPRESIÓN SALVAJE


 Por si alguien tenía dudas.
¿Exceso de celo? o ¿demasiado amor?
Después de estas intervenciones/reducciones ¿que nos deparará el futuro?:
 ¿Intervención quirúrgica de la OTAN para limpiar las narices de los manifestantes?
¿Guantanamos en Gibraltar para las ratas de las plazas?
¿Campos de exterminio en zonas playeras para las bacterias de la plaza?

MI AGRADECIMIENTO A ESE CUERPO DE SEGURIDAD Y SU CONSELLER
TAN A LA MODA DE LA TEMPORADA QUE NOS ESPERA

¿ALGUIEN NOS DA MÁS?:



PROXIMAMENTE EN SU PANTALLA
SÓLO EN PLAZAS  DE ESTA GRANDE Y LIBRE

Y si os gusto la primera os dejo una segunda, por gentileza de los mozos:
 

jueves, 26 de mayo de 2011

MÁS DESPROPOSITOS DE LAS ELÉCTRICAS

Parece que la sustitución de las líneas de 220 a 400 KV es una iniciativa cada vez más generalizada. Aunque injustificable, salvo por los intereses económicos de las grandes corporaciones.

En la edición digital de La Región:

"Una resolución de la Consellería de Medio Rural autoriza la construcción de la línea de alta tensión de 400 kilovoltios Trives-Aparecida en el tramo de 17 kilómetros que recorre los espacios naturales del Macizo Central y Pena Trevinca, ambos pertenecientes a la Rede Natura 2000. El permiso otorgado a Red Eléctrica de España SA (REE) aparece recogido en un escrito que lleva fecha del 26 de enero de 2011 y que firma el director xeral de Conservación da Natureza, Ricardo García Borregón Millán.

La Consellería apunta que la futura infraestructura eléctrica afecta a dos Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y dos Zonas de Especial Protección de los Valores Naturais en el Macizo Central y Pena Trevinca. Además, discurrirá por una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), situada en el citado espacio natural de Pena Trevinca.
En su resolución, Medio Rural apunta que REE justificó la construcción de la línea de alta tensión en que transportará energía de nueva generación (principalmente eólica) de Galicia y Castilla y León, alimentará el futuro AVE Valladolid-Ourense y que mejorará la seguridad del suministro eléctrico en Galicia, Castilla y León y Madrid.
El permiso autoriza la sustitución de la actual línea de 220 kilovoltios Trives-Aparecida, que deberá ser desmantelada al finalizar la obra.
Manzaneda analizará la legalidad
El alcalde nacionalista de Manzaneda, David Rodríguez Estévez, tras mostrar su sorpresa por la autorización para construir la línea de alta tensión en terrenos de Red Natura 2000, anunció que los técnicos del Concello analizarán si el permiso es legal. En todo caso, la compañía está obligada a introducir varias reformas en el proyecto inicial para 'minimizar o impacto'. Red Eléctrica deberá elevar la catenaria sobre un bosque de robles, variar el trazado en el tramo que discurre por el cañón del río Bibei, conservar los muros de los caminos rurales y también a compensar los árboles cortados."

"La nueva interconexión eléctrica entre España y Francia estará lista en 2014

23/05/2011 EFE
Madrid, 23 may (EFE).- La nueva línea eléctrica de alta tensión que conectará España y Francia a través de los Pirineos estará operativa en 2014, han anunciado hoy el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, y su homólogo francés, Eric Besson.
El anuncio, que se ha producido con motivo de una reunión que han celebrado en Madrid ambos ministros, responde a lo avanzado del proyecto de la nueva interconexión entre ambos países, indicó hoy el departamento que dirige Miguel Sebastián en un comunicado.
Se prevé que las obras sobre el terreno de la nueva interconexión, que cuenta con las principales autorizaciones administrativas y la Declaración de Utilidad Pública, comiencen a finales de año, de forma que la puesta bajo tensión tenga lugar a finales de 2013 y su puesta en servicio comercial en 2014.
Asimismo, Sebastián y Besson han reiterado su objetivo conjunto de llevar la interconexión eléctrica franco-española a 4.000 megavatios (MW) como mínimo y han acordado alcanzar este objetivo antes de 2020.
Para ello, han decidido crear un grupo de trabajo junto a los gestores de las redes de ambos países para que presente, de aquí a finales de 2011, propuestas concretas y "coherentes" con los objetivos europeos.
La nueva línea de 400 kilovoltios (kV), que discurrirá entre el municipio gerundense de Santa Llogaia y la ciudad gala de Baixàs, permitirá doblar la capacidad de intercambio de electricidad entre ambos países hasta alcanzar los 2.800 megavatios (MW).
La interconexión eléctrica reforzará la seguridad del suministro eléctrico de Francia y España, al tiempo que permitirá utilizar al máximo la producción eléctrica de ambos países.
Además, el fortalecimiento de la interconexión permitirá integrar una cantidad mayor de energía renovable tanto en el sistema eléctrico español como en el francés.
El proyecto, la construcción y la puesta en servicio estarán a cargo de Inelfe, sociedad participada al 50 % por los gestores de la red de transporte de España y Francia: Red Eléctrica de España (REE) y Réseau de Transport d'Electricité (RTE).
Una interconexión que estará íntegramente soterrada y que supone un proyecto clave para la política energética de los dos países y para el conjunto de la Unión Europea (UE).
De los 700 millones de euros del presupuesto, Inelfe recibirá hasta 225 millones en fondos comunitarios. Asimismo, se ha solicitado una financiación del Banco Europeo de Inversiones (BEI). EFE"

miércoles, 25 de mayo de 2011

ASAMBLEA GENERAL PUENTE DE MONTAÑANA

RECORDAMOS -BLOG PLATAFORMA-:
"Antes aún de saber la que nos esperaba con la última jugarreta de Red Eléctrica de España, que nos ha llevado a un grado máximo de indignación, ya habíamos convocado la asamblea general que os venimos recordando y que tendrá lugar en Puente de Montañana el próximo sábado 28 de mayo a las 5 de la tarde (en el salón municipal que se encuentra en la carretera). Estábamos convencidos de que el anuncio de exposición pública de la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona era inminente y queríamos reforzarnos para cuando llegase el momento, pero no podíamos ni imaginar (y no será porque no habían dado ya pruebas de ello) el grado de indecencia y desvergüenza de aquellos que quieren convertir nuestras tierras en servidumbre de paso para sus cables de 400.000 voltios, con los que pretenden simplemente transportar la electricidad que venderán en otras tierras muy lejanas cuyo desarrollo alimentarán a costa de nuestra ruina.
La indignación que ha causado su mala fe está haciendo ya crecer en estas tierras una altísima tensión, en este caso social, por lo que, para que podamos organizarnos de la mejor manera posible a la hora de preparar nuestras alegaciones (os recordamos que contamos con una página creada para facilitar este proceso) y con la intención de convocar movilizaciones de protesta, pedimos a todos los afectados por la Autopista Eléctrica (incluidos nuestros ayuntamientos) que acudan a esta cita imprescindible para dar respuesta a la amenaza que pone en peligro el futuro de nuestra tierra.
Os recordamos, por otra parte, el orden del día, que hemos retocado ligeramente para adaptarnos a las últimas novedades y que conviene seguir para ser lo más operativos posible:
ASAMBLEA GENERAL
PUENTE DE MONTAÑANA
sábado 28 de mayo
17 horas
  1. Estado actual de tramitación del proyecto de línea de 400 KV Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona (incluyendo ya el fraudulento anuncio de exposición pública)
  2. Actuaciones realizadas recientemente contra la Autopista Eléctrica
  3. Preparación de alegaciones, acciones de protesta y otros posibles trámites y acciones
  4. Situación financiera de la Plataforma
  5. Reparto de tareas y responsabilidades para afrontar de manera eficaz acciones futuras
  6. Análisis de la nueva situación política tras las elecciones."

PUNSET: "NO PAREIS"

MÁS PRESUNTOS FRAUDES DE LEY POR PARTE DE REESA

http://sapeira.blogspot.com/2011/05/red-electrica-de-espana-rebutja.html

Lo tenemos claro:
NOS QUIEREN ENGAÑAR,
políticos de CIU, PP y PSOE serán responsables de esta ilegalidad y enorme desastre contra el medio ambiente, las personas y lo territorios.
Lee más en el BLOG DE LA PLATAFORMA:

BUENAS NOTICIAS EN LA PENAGOS-GÜEÑES. REDESA NO CUMPLE LA LEY



Aunque REESA mantiene las obras. 
ALUNCINANTE LA DESVERGUENZA

Lo recojo del BLOG de NOTTA:



"La asociación Izate pide la paralización 'inmediata' de las obras
Afirman que la sentencia es 'firme y no recurrible'
Europa Press | Bilbao


jueves 04/11/2010 11:25 horas

La Asociación ecologista Izate ha anunciado que la Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección tercera, del Tribunal Supremo en Madrid ha estimado su recurso y ha anulado el trazado de la línea de alta tensión Penagos-Güeñes a su paso por los montes de Triano y Galdames.
Según ha informado el colectivo ecologista, entre los argumentos citados por la sentencia para anular este trazado destaca el punto tercero donde señala que "la realidad es que la línea eléctrica no discurrre por el borde, tal y como impone la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), sino por dentro del Biotopo, protegido de los montes de Triano y Galdames, en fase de aprobación inicial".
"Otro punto a destacar es el apartado quinto donde dice que ha optado por el trazado final sobre una base errónea tanto desde el punto de vista geográfico (la línea sí discurre por el Biotopo aunque la Administración afirma lo contrario al emitir la DIA) como valorativa, por lo que el resultado final resulta viciado", ha explicado.
Además, ha indicado que el tribunal afirma que Red Eléctrica de España (Redesa) debe redactar un nuevo proyecto para el tendido eléctrico que no podrá repetir el trazado en la parte que cruza el futuro Biotopo Protegido de los Montes de Triano y Galdames. "Es importante destacar que esta sentencia no tiene recurso alguno, por lo debe acatarse inmediatamente", ha agregado.
Según Izate, la sentencia que anula este tramo tiene una doble consecuencia, porque, en primer lugar, Redesa "ha de paralizar definitivamente las obras de construcción de la línea, ya que la anulación del proyecto conlleva la ausencia de amparo legal alguno para ejecutarlas". Además, ha anunciado que "tras pasar los plazos legales oportunos", Izate pedirá "la demolición de lo construido como consecuencia irremisiblemente derivada de una declaración de nulidad jurisdiccional de una licencia".
Pese a ello, si Redesa continúa con las obras, Izate ha advertido de que solicitará la ejecución de la sentencia ante el Tribunal Supremo, con la imposición de multas coercitivas, y solicitará la correspondiente responsabilidad penal.
Desde Izate han mostrado su preocupación porque, tras haber recaído sentencia, Redesa "pretenda ahora construir a toda velocidad más obras con la esperanza de que impedir la ejecución física o legal de la sentencia". Por ello, ha pedido el auxilio de la Diputación Foral, en calidad de administración gestora del Espacio Natural Protegido, y exigirá, en su caso, responsabilidad a Redesa hasta sus últimas consecuencias.
Antecedentes
La asociación recurrió el 4 de octubre de 2007 ante el Tribunal Supremo el acuerdo de Consejo de Ministros del 25 de mayo de 2007 por el que se aprobó el proyecto de ejecución de la línea eléctrica aérea a 400 kV 'Penagos-Güeñes' a su paso por los montes de Triano y Galdames, en el interior del espacio sobre el que se ha iniciado la tramitación de Biotopo Protegido.
La razón que llevó a Izate a impugnar el trazado era que en el diseño previsto causaba "enormes daños" sobre el medio ambiente, "irreversibles" en algunos casos, y, además, "afectan a un futuro Espacio Natural Protegido; y sobre todo, porque estos daños eran evitables en gran medida con un trazado menos impactante y perfectamente viable, como así dictaminó el Gobierno Vasco en su día"."

lunes, 23 de mayo de 2011

LLEGAN TIEMPOS CHUNGOS, PERO QUE MUY CHUNGOS

No es sólo por la llegada de la derecha rancia a manta por todos lados y sin descaro, es que REESA ha lanzado su proyecto estrella para la temporada veraniega PEÑALBA- EL ARNERO (MONZON) - ISONA. Y lo mejor de todo es que tenemos un mes para presentar alegaciones al proyecto.
Más información en: http://autopistaelectricano.blogspot.com/ 

¿QUIÉN SE APUNTA A FORMULAR ALEGACIONES?

domingo, 22 de mayo de 2011

ME GUSTA

De Traffic Mutants:


"QUIERO UNA PRESIDENTA BOLLERA. Quiero un presidente con SIDA y un vicepresidente MARICÓN. Quiero ALGUIEN sin SEGURIDAD SOCIAL y que haya crecido en un lugar tan CONTAMINADO que no le haya quedado otra que tener LEUCEMIA. Quiero UNA PRESIDENTA  que haya ABORTADO a los 16 y elegir un candidato que no sea “lo menos malo”. Quiero un PRESIDENTE cuyo último AMANTE haya sucumbido a la ANOREXIA, que haya abrazado a su AMOR sabiendo que estaba muriendo. QUIERO un presidente que no tenga AIRE ACONDICIONADO, una PRESIDENTA que haya HECHO COLA en UN HOSPITAL, en la OFICINA DEL INEM o en PLANIFICACIÓN FAMILIAR. Quiero un PRESIDENTE que haya estado en PARO, sepa lo que es un DESPIDO y el ABUSO SEXUAL, que haya sido AGREDIDO POR SU IDENTIDAD SEXUAL. ALGUIEN que haya sido obligado a LICENCIARSE para NO LLEGAR A FIN DE MES. Una PERSONA que espere en la cárcel a ser DEPORTADA. Alguien que haya SOBREVIVIDO a una VIOLACIÓN. QUIERO un presidente que haya amado y sufrido, que RESPETE el SEXO. Alguien que haya COMETIDO ERRORES y haya APRENDIDO DE ELLOS.  Quiero una presidenta NEGRA Y MUSULMANA. Quiero una presidenta SUDACA. Quiero alguien con los dientes negros, alguien que haya comido BAZOFIA DE HOSPITAL.  Quiero una presidenta que haya sido DROGADICTA y que vaya a TERAPIA. Quiero alguien ACUSADO de DESOBEDIENCIA CIVIL.
Y SOBRE TODO quiero saber POR QUÉ ESTO NO ES POSIBLE, quiero SABER CUÁNDO y QUIÉN decidió que un PRESIDENTE ha de ser un PAYASO: siempre un CHULO y nunca una PUTA. SIEMPRE el JEFE y nunca un TRABAJADOR. SIEMPRE un FARSANTE, SIEMPRE un LADRÓN y NUNCA CONDENADO.



Interpretación del original en inglés por Zoe Leonard."

viernes, 20 de mayo de 2011

VOTO NULO


Me llega de unos amigos una propuesta muy interesante:
"Puedes imprimir el adjunto y "votar" con él.

Reflexiona...

Mayo del 2011 en algún lugar de la depauperada España; a estas alturas sobran razones para afirmar que el sistema que nos gobierna no está funcionando nada bien, ni es justo, ni es equitativo, ni escucha, ni responde, ni respeta, ni beneficia, ni representa a la mayoría de los ciudadanos. Ahora, nos llaman otra vez a votar, se abre así el telón de una nueva farsa, la parodia mediante la cual nos hacen creer que nuestra opinión cuenta en esto a lo que llaman democracia. Si has llegado al punto en que ya no te crees nada de la representación que escenifican los actores de turno, si te indigna y entristece a la vez todo lo que nos está pasando, y buscas pero no encuentras; si pensabas votar en blanco, o nulo, o a un partido minoritario aún a sabiendas de lo poco que sirve eso, o si ni tan siquiera pensabas ir a votar, dedica a este espacio unos minutos porque tal vez sea esta tu campaña, la que le dice a los que dirigen esta pantomima de democracia: “¡No cuenten conmigo para esta farsa!”.
 
Como veis, se trata de votar nulo, pero metiendo una papeleta concreta en el sobre,la papeleta del voto nulo por supuesto. Ya sé, ya sé… no hay papeletas para votar nulo en los colegios electorales. No importa, buscamos una. Una, sí… ¿pero cuál? Nosotros proponemos esta que ven aquí abajo, nos ha llegado a través de la red y ya corre desde hace días, dicen que como la pólvora. Aunque valdría cualquier otra, como si metéis en el sobre una loncha de chorizo, lo cual sería muy representativo por cierto. Pero la potencia del asunto es que se pueda identificar a todos los rebeldes del voto nulo con una marca, y que esa sea una imaginativa papeleta, acompañada con todos los argumentos que se quiera. Porque un voto nulo individual no significa nada tomado aisladamente –alguien que se equivocó-, pero cuando se trata de un mismo y masivo voto nulo la cosa cambia, y pasa a ser la voz de la disconformidad de una sociedad frente a sus gobernantes como forma de protesta pacífica que busca y exige un cambio en la manera de hacer política, un serio aviso ante un posible estallido social.
 
Pero ya que estamos convendría explicar cuáles son las diferencias entre votar en blanco, votar nulo, no votar y votar a un partido minoritario, por ser estas las cuatro opciones que habitualmente se bajaran para mostrar el rechazo a los partidos que gobiernan.
 
Abstención.
 
Esta opción sería efectiva si dejaran de ir a votar de un 60% del electorado en
adelante, y aún así, estaría por ver si la clase gobernante se daría por aludida o seguiría diciendo que hizo un buen día de playa y la gente prefirió no pasar por las urnas. La abstención activa y con conciencia, por desgracia no hay forma de probarla, y suele camuflarse con el simple pasotismo o desafección del ciudadano por todo lo que huela a político. En el actual estado de la situación se hace difícil pensar en una abstención superior al 50%, por tanto, no creemos que sea la mejor opción como medida de protesta. Una alta abstención hace que sean necesarios menos votos para conseguir un escaño, pero afecta por igual a todos los partidos, sean grandes o pequeños.
 
 
 Voto a un partido minoritario.
 
 Es otra opción elegida por algunos para votar y no votar a los partidos que
 gobiernan, aún cuando no se identifican del todo o no conocen el programa de ese minoritario partido, y saben que no alcanzará unos objetivos mínimos capaces de lograr cambiar algo. Sobran razones para desaconsejar esa opción de voto. De entrada porque en la mayoría de los casos no logran pasar el corte y se convierten en votos tirados a la basura, víctimas de un sistema electoral donde los topes necesarios para poder optar a escaño se elevan hasta el 6% en Canarias, donde hay que sumar otro tope o barrera electoral, la del 30% insular, haciendo así del sistema electoral canario el más injusto y desigual de Europa. Aún más complicado en un sistema que tiende claramente al bipartidismo, donde los medios y el capital están todos en manos de esos mismos grandes partidos. Y en último extremo, ¿qué posibilidades tendría de cambiar algo uno de estos partidos alternativos en el caso de lograr… uno, dos, tres escaños? ¿Los dejaría el sistema hacer, o los asimilaría? ¿Acaso no son los Mercados los que dictan las
 normas? En definitiva, y aún a expensas de que moleste a algunos, en mi opinión votar a un partido minoritario hoy es votar a las comparsas que participando en el juego legitiman el fraude. Lo legitiman porque todos esos votos llamados no útiles que van a parar a partidos pequeños para luego no alcanzan representación alguna, lo único que con ello logran es subir la participación electoral de forma que permiten a los gobernantes decir que la democracia goza de muy buena salud, porque han votado en torno al 60 o al 70 por ciento los electores. En Canarias, sin ir más lejos, en las últimas elecciones autonómicas, de los 921.284 votos a partidos casi 200.000 no obtuvieron representación pero hicieron que la participación alcanzara el 63% y todo pareciera normal. De no haber votado esos casi 200.000 la participación habría caído por debajo del 50% y el descontento se habría visto algo más claro.
 
 
 Voto en blanco.
 
 Este es el voto de los indecisos, de los que no encuentran partido que los
 represente pero no cuestionan ni critican el sistema. Es un voto de descontento
 políticamente muy correcto. Hasta ahí todo está bien, es lo que casi todo el mundo sabe.
Pero hay más sobre el voto en blanco, ese famoso mito de los que dicen que votar el blanco favorece a la mayoría. Lo dicen pero nadie se para a explicarlo. Está bien, nosotros lo haremos. Veremos la influencia que tienen los votos en blanco en el reparto de escaños, que es mucha, aunque no lo parezca a simple vista.
Y para saberlo, nada mejor que imaginarnos un hipotético plebiscito, en una
comunidad inventada a la que llamaremos, por ejemplo… Bananaria. En Bananaria se sigue la misma Ley Electoral que se aplica en nuestra Comunidad, pero sólo hay 20.000 personas con derecho a voto, y de esas, sólo 10.000 han votado. Tenemos pues un 50% de abstención, similar a lo que sucede en muchos plebiscitos en muchos lugares del mundo. Los 10.000 votos han quedado repartidos de la siguiente manera:
 
 Partido A:………………… 4.000 votos.
 Partido B:………………… 3.500 votos.
 Partido C:………………….1000 votos.
 Partido D:………………….. 550 votos.
 Votos en blanco:…………....950 votos.
 
 Algunos detalles importantes:
 
 -Para que un partido cualquiera pueda acceder al reparto de escaños es necesario que acceda a un porcentaje mínimo de votos con respecto al total de votos emitidos. En algunos lugares, para algunos comicios esa barrera es del 3%, en otros es del 5%, y en otros es del 6%. En Bananaria esa barrera se sitúa en el 6%.
 
 -Los escaños que se reparten son un total de 40.
 Bien, pues empecemos con el recuento, veamos los porcentajes de cada uno para
 ver quienes superan la barrera del 6%. Algo que por suerte en Bananaria es sencillo:
 40% para el Partido A, 35% para el Partido B, 10% para el partido C, 9,5% para los votos en blanco y 5,5% para el Partido D.
 
 ¿Qué ha ocurrido? Ha ocurrido que el Partido D, sintiéndolo mucho por ellos, no
 ha alcanzado ese 6% y se quedan fuera del reparto de escaños, lástima, lástima, otro año será.
 
 ¿Y qué pasa con el voto en blanco? Pues pasa que sí que se cuenta, su 9,5%,
 porque es un voto válido y así está contemplado en la Ley Electoral general de
 Bananaria, pero no computa, esto es, no entra en la segunda fase, en la del reparto de los escaños, aún cuando pase del 6%.
 
 ¿Qué nos queda? Un parlamento con 40 escaños a repartir entre tres partidos de la siguiente manera:
 
 Partido A: 4.000 votos……………….19 escaños.
 Partido B: 3.500 votos……………….17 escaños.
 Partido C: 1000 votos…………………4 escaños.
 
 ¿A cuantos votos les sale el escaño a cada partido? Lo sabremos con mucha
 aproximación con una sencilla operación que resulta de dividir los 8500 votos
 computables entre los 40 escaños, de lo que nos da un resultado de 212 votos. 212 votos voto arriba voto abajo es lo que le cuesta a cada uno de los tres partidos del Parlamento de Bananaria un escaño.
 
Primera lectura que podemos hacer de los resultados: hay un partido de
Bananaria que ha sacado 550 votos y no ha obtenido ningún escaño, cuando el escaño sale a poco más de 200 votos. Un poco injusto parece ¿verdad? Así es. Esto mismo le sucedió a un partido en Canarias en las últimas elecciones autonómicas: con más de 50.000 votos no superó el 6% y se quedó sin escaños, cuando el escaño a los partidos que sí pasaron el corte del 6% les había salido por entre 12.000 y 14.000 votos.
 
Ahora veamos qué pasaría en Bananaria con una pequeña variación en los
resultados. Veamos qué ocurre si los que votan en blanco deciden finalmente no votar y abstenerse. Parece claro que variarán los porcentajes de votos sobre el total de cada partido, restado ya el 9,5% de todos los que votaron en blanco. Varían pero, ¿en qué sentido? Con unas simples reglas de tres obtenemos un resultado que nos deja al Partido
A con un 44%, el Partido B con el 39%, el Partido C con el 11% y el partido D
superando por poco el 6%.
 
¡Voilà! El partido D entra ahora en el reparto, ha superado el 6%. ¡Enhorabuena!
Y además le corresponden 2 escaños. 2 escaños que antes no tenía y que por arte del sistema de reparto de Bananaria -igual que el de nuestra CCAA, el mismo que en España- se los ha restado al partido A, que se queda con 18 escaños, y al Partido B que se sitúa en 16.
 
Segunda y principal conclusión que sacamos de esta simulación: el voto en blanco que se dio en la primera hipótesis fastidiaba claramente a un partido pequeño y beneficiaba a los partidos más votados. En la segunda hipótesis, los descontentos políticamente correctos votantes en blanco se lo pensaron mejor y decidieron quedarse en casa. Y gracias a esa decisión de última hora en el Parlamento de Bananaria hay cuatro fuerzas políticas en lugar de tres. ¿Curioso verdad? Pues así es. Piensen ahora los que votaron en blanco en tantos y tantos comicios, cuantos escaños le habrán quitado a partidos minoritarios para dárselos a partidos grandes.
 
 Se entiende así mejor por qué casi nadie se molesta en explicar este detalle y a
 ningún partido de los grandes preocupa ni parece molestar esta opción de voto
 descontento. Dicho esto tampoco parece muy buena opción de protesta el uso del voto en blanco.
 
 
 Voto nulo.
 
 El voto nulo se considera un voto inválidamente emitido, es decir, un voto que no
 se ajusta a ninguna de las opciones posibles y disponibles. En los albores de la
 democracia en nuestro país el voto nulo era relacionado con personas que se
 equivocaban al votar por desconocimiento del proceso. En las últimas décadas se ha identificado también con un voto de protesta de corte radical, frente al voto en blanco que representaba al voto de protesta políticamente correcto.
 El voto nulo, a diferencia del voto en blanco, se queda en la primera fase y sólo se cuenta como voto emitido, pero no entra a fastidiar a nadie con el reparto de
 porcentajes. No fastidia a ninguno de los que quieren jugar a la farsa electoral, y no lo hace porque ni siquiera juega, rompe las reglas, no las acepta, y lleva así por tanto implícito el mensaje de protesta. Es la abstención, pero es activa y clara y no se confunde con la desidia o el pasotismo, expresa una discrepancia formal con las normas, con la manera de hacer de la clase política y en definitiva con el sistema que nos gobierna. El voto nulo no quiere un pequeño cambio, quiere un cambio sustancial, quiere otra manera de hacer las cosas.
 
Hagamos para acabar una última simulación con la que podremos ver el potencial del voto nulo bien organizado. Tomemos las últimas elecciones al Parlamento de Canarias en el año 2007. Fueron 921.284 votos a partidos, frente a 523.594 electores que no fueron a votar. ¿Cuántos de ese más de medio millón no votaron por pasotismo y cuantos no votaron como expresión de protesta? Nunca lo sabremos con certeza.
 
Ahora imaginad que 323.000 de esos abstencionistas decidieran votar nulo en lugar de quedarse en casa. ¿Qué habría pasado?: que el voto clara e incuestionablemente contrario y rebelde al sistema habría ganado las elecciones.
 
 Y hasta aquí lo que se podía explicar sobre esta campaña. Lo demás corre por
 cuenta de los participantes aunque es sencillo, divertido y además barato: basta con que circule la papeleta del señor sentado sobre el water, por el ciberespacio o por el espacio real, en universidades, barrios obreros, playas, supermercados, oficinas del paro, salas de espera y por qué no también en los mismo buzones que llenarán de papeletas de voto y propaganda electoral pagada con nuestros impuestos. Al menos, la nuestra no va a cuenta del contribuyente. ¿Os animáis entonces?"

DISFRUTAD

miércoles, 18 de mayo de 2011

APOYO DEMOCRACIA REAL YA: PAREMOS EL TOTALISMO DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA

Nosotros que desde hace tiempo luchamos por una justicia real que desenmascare la dictadura de las corporaciones eléctricas sobre los ciudadanos y ciudadanas  nos vemos en la necesidad, y el deseo, de apoyar al movimiento ciudadano espontáneo de DEMOCRACIA REAL YA en todo el Estado Español.
Los políticos de las grandes corporaciones de partido han llegado a su fin.
MANIFESTEMOS NUESTRA RABIA
DEMOCRACIA REAL YA

ASAMBLEA GENERAL EN PUENTE DE MONTAÑANA

sábado 28 de mayo
17 horas
  1. Estado actual de tramitación del proyecto de línea de 400 KV Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona
  2. Actuaciones realizadas recientemente contra la Autopista Eléctrica
  3. Acciones y trámites posibles para llevar a cabo
  4. Situación financiera de la Plataforma
  5. Reparto de tareas y responsabilidades para afrontar de manera eficaz acciones futuras
  6. Análisis de la nueva situación política tras las elecciones (a lo peor no hay nada nuevo que
    analizar)

¡DIFUNDID LA CONVOCATORIA EN VUESTRO ENTORNO!

martes, 17 de mayo de 2011

LAS MENTIRAS DEL MERCADEO ELÉCTRICO:¿ POLÍTICOS RESPONSABLES DEL ENGAÑO?

En el Blog de la Plataforma nos recomiendan alguna lectura intresante a cuentas de las mentiras del mercado eléctrico:



Los constantes llamamientos sobre la necesidad de aplicar subidas estratosféricas a los precios de la electricidad nos están ayudando a digerir los incrementos que nos aplican cada semestre. Supuestamente, estamos pagando la luz por debajo de su valor por culpa del “déficit tarifario”, o de las Energías Renovables. Pero… ¿qué hay de cierto en esto? Un estudio más en profundidad de los acontecimientos nos lleva a conclusiones bien distintas, y cuanto menos preocupantes....
La falta de preocupación y un deficiente control del Sector Financiero desembocaron en la penosa situación que estamos viviendo. Tarde y mal, ya se están tomando medidas. Pero existe aún un sector que campa alegremente favorecido por la regulación, al que no afectan las crisis, ni las variaciones en la demanda del producto que comercializa, y que se mantiene al margen de los esfuerzos y compromisos que obligan los Planes de Ajuste llevados a cabo por los diferentes Estados. Se trata del Sector Eléctrico, mimado hasta el extremo por todos los Gobiernos,  con independencia de su color.

Se está produciendo una transferencia de renta encubierta de los consumidores a las grandes Compañías Eléctricas por valor de decenas de miles de millones de Euros. Esto nunca debió de ser así, y no puede prolongarse por más tiempo. Ha quedado sobradamente demostrado que “correr un tupido velo” no desemboca en nada bueno."

ANTE HECHOS CONSUMADOS: JUSTICIA REAL YA

¿Crimenes de "lesa naturaleza?

"Una juez ordena derribar un parque eólico con 33 molinos en Lleida

 La mayoría de los 33 molinos de viento del parque eólico de la sierra del Tallat, en Lleida, deben ser derribados. Lo ordena una sentencia de un juzgado contencioso-administrativo, que considera nula la licencia de obras otorgada a Acciona. La demanda fue presentada por la plataforma Salvem El Tallat, que denuncia la "agresión paisajística" y ambiental que supone el parque."